Ухвала

від 04.08.2023 по справі 921/524/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 серпня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/524/23 Господарський суд Тернопільської області

Суддя Стадник М.С., ознайомившись з позовною заявою №01-12/355 від 28.07.2023 (вх. №567 від 02.08.2023) та доданими до неї матеріалами Комунального некомерційного підприємства «Більче-Золотецька обласна лікарня реабілітації імені В.Г.Вершигори» Тернопільської обласної ради (вул. Осередок, 27, с. Більче-Золоте, Чортківський р-н, Тернопільська обл., 48733) до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ВАЛК» (юридична адреса: вул. Галицька, буд 111А, с.Великі Гаї, Тернопільського р-н, Тернопільської області, 47722) про: стягнення 91 817,29грн заборгованості за надані послуги, встановив, що позовна заява не містить інформації, передбаченої ст. 162, 164 ГПК України, та доказів, які підтверджують викладені у ній обставини, а саме:

1/ доказів на підтвердження направлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів (згідно із п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. За визначенням ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Пунктом 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270 встановлено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися. Наказом Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта" від 12 травня 2006 № 211 затверджено Порядок пересилання поштових відправлень, в п. 3.2.1 якого наведено зразок оформлення опису вкладення за формою 107. Так, за формою 107 відправник складає опис вкладення поштового відправлення у двох примірниках із зазначенням у ньому найменування одержувача та його адреси, поіменного переліку предметів, загальної вартості вкладення і підписує його. Таким чином, належним доказом направлення сторонам копії заяви та доданих до неї документів є оригінал опису вкладення, з зазначенням адреси і найменуванням адресанта, заповнений відповідно до переліку додатків, долучених до позовної заяви. Проте згідно із долученим до заяви опису вкладення в цінний лист не зазначено поіменного переліку додатків, в описі вкладення в цінний лист від 28.07.2023 вказано лише позовна заява з додатками , що не відповідає вимогам зазначеного Порядку);

2/ не надано розрахунку суми позову (із зазначенням підстав та суми наданих послуг, дати та суми оплати);

3/ долучено неналежні копії документів (до позовної заяви долучено докази, які не можуть бути належними в розумінні ст. 91 ГПК України, відповідно до якої письмові докази подаються в оригіналах або в належним чином засвідчених копіях (до позовної долучено неналежні копії (нечіткий текст ) рахунків: - № 5 від 30.11.2020 (за надані послуги за проживання та харчування); - №3 за використану електроенергію за вересень 2020 (не містить дати формування такого); - №4 від 30.10.2020 за використану електроенергію за жовтень 2020, Договорів № 01-01 від 01.08.2021, №03-03 від 17.12.2019 та №01-01 від 17.12.2020);

5/ не зазначено відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.ч. 2-4 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162, 164, 174 ГПК України, суддя господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву №01-12/355 від 28.07.2023 (вх. №567 від 02.08.2023) Комунального некомерційного підприємства «Більче-Золотецька обласна лікарня реабілітації імені В.Г.Вершигори» Тернопільської обласної ради (вул. Осередок,27, с.Більче-Золоте, Чортківського р-н, Тернопільської обл., 48733) до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ВАЛК» (юридична адреса: вул. Галицька, буд 111А, с.Великі Гаї, Тернопільського р-н, Тернопільської області, 47722) про: стягнення 91 817,29грн залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Позивачу, при поданні заяви про усунення недоліків, подати докази направлення такої на адресу відповідача.

4. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити Комунальному некомерційному підприємству «Більче-Золотецька обласна лікарня реабілітації імені В.Г.Вершигори» Тернопільської обласної ради (вул. Осередок,27, с.Більче-Золоте, Чортківського р-н, Тернопільської обл., 48733).

Суддя М.С. Стадник