Ухвала

від 09.08.2023 по справі 910/6795/22

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

09 серпня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/6795/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Губенко Н. М. - головуючий, Бакуліна С. В., Студенець В. І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Тенкі"

на рішення Господарського суду міста Києва

у складі судді Полякової К. В.

від 15.12.2022 та

на постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Ходаківська І. П, Демидова А. М., Євсіков О. О.

від 07.06.2023

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тенкі"

до Акціонерного товариства "Укрсиббанк"

про визнання дій протиправними та усунення перешкод у користуванні коштами шляхом зобов`язання виконувати умови договору

Розпорядженням в. о. заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду № 29.2-02/2115 від 08.08.2023 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи № 910/6795/22 у зв`язку із відпусткою судді Вронської Г. О.

Згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.08.2023 для розгляду справи № 910/6795/22 визначено колегію суддів Касаційного господарського суду у наступному складі: головуючий - Губенко Н. М., судді: Бакуліна С. В., Студенець В. І.

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Тенкі" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Укрсиббанк" про визнання протиправними дій щодо блокування банківських рахунків та зупинення операцій по банківським рахункам Товариства з обмеженою відповідальністю "Тенкі"; усунення перешкод у користуванні коштами, які знаходяться на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Тенкі", відкритих в Акціонерному товаристві "Укрсиббанк", шляхом зобов`язання Акціонерного товариства "Укрсиббанк" виконувати умови договору банківського обслуговування за допомогою платіжних інструментів відповідно до умов договору та вимог законодавства, у тому числі здійснювати видаткові операції за рахунками Товариства з обмеженою відповідальністю "Тенкі".

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що дії Акціонерного товариства "Укрсиббанк" щодо зупинення здійснення банком обслуговування рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "Тенкі", зокрема, здійснення видаткових операцій, є порушенням укладеного договору та чинного законодавства.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.12.2022 у справі № 910/6795/22 в задоволенні позову відмовлено.

Постановою від 07.06.2023 Північний апеляційний господарський суд залишив без змін рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2022 у справі № 910/6795/22.

29 червня 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Тенкі" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.06.2023 у справі № 910/6795/22.

Ухвалою від 05.07.2023 Верховний Суд витребував з Господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/6795/22; відклав розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тенкі" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.06.2023 у справі № 910/6795/22 до надходження матеріалів справи № 910/6795/22 до Верховного Суду.

24 липня 2023 року на адресу Суду надійшли матеріали справи № 910/6795/22 в одному томі.

Ухвалою від 24.07.2023 Верховний Суд залишив без руху касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Тенкі" на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, із наданням скаржнику строку для усунення недоліків, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали, шляхом надання Суду доказів доплати судового збору за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.06.2023 у справі № 910/6795/22 у сумі 4 556,00 грн.

Скаржника попереджено, що у разі неусунення недоліків касаційної скарги у встановлений судом строк, така касаційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню.

07 серпня 2023 року до Суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Тенкі" про усунення недоліків касаційної скарги у справі № 910/6795/22, до якої додана платіжна інструкція № 244 від 01.08.2023 про сплату 4 556,00 грн. При цьому вказана заява не підписана зазначеним у ній представником - доктором юридичних наук, професором Г. В. Новицьким, про що складений акт Верховного Суду № 29.1-25/442 від 07.08.2023.

Статтею 170 Господарського процесуального кодексу України встановлено загальні вимоги до змісту письмової заяви, клопотання, заперечення. Так, абзацом 2 частини 2 цієї статті передбачено, що письмова заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. Згідно із частиною 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Тенкі" про усунення недоліків касаційної скарги у справі № 910/6795/22 не підписана, Суд повертає таку заяву на підставі частини 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, недоліки касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Тенкі" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.06.2023 у справі № 910/6795/22, визначені в ухвалі Верховного Суду від 24.07.2023, вважаються не усунутими.

Згідно із частиною 4 статті 174 та частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, така касаційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із касаційною скаргою.

Відповідно до частини 5 статті 292 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на наведене, касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Тенкі" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.06.2023 у справі № 910/6795/22 підлягає поверненню.

У зв`язку із поверненням касаційної скарги, Суд не розглядає клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Тенкі" про поновлення строку на касаційне оскарження.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тенкі" про усунення недоліків касаційної скарги у справі № 910/6795/22 (разом із оригіналом платіжної інструкції № 244 від 01.08.2023 про сплату 4 556,00 грн та актом Верховного Суду № 29.1-25/442 від 07.08.2023) повернути без розгляду.

2. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Тенкі" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.06.2023 у справі № 910/6795/22 не приймати до розгляду та повернути.

3. Копію цієї ухвали, копію касаційної скарги, додані до скарги матеріали на 4 аркушах (у тому числі оригінал платіжної інструкції № 213 від 28.06.2023 про сплату 5 368,00 грн) надіслати скаржнику; копію цією ухвали - іншим учасникам справи.

4. Оригінал касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. М. Губенко

Судді С. В. Бакуліна

В. І. Студенець