Ухвала

від 09.08.2023 по справі 240/21574/21

СЬОМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Справа № 240/21574/21

Головуючий у 1-й інстанції: Токарева М.С.

Суддя-доповідач: Сапальова Т.В.

09 серпня 2023 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сапальової Т.В.

суддів: Ватаманюка Р.В. Капустинського М.М.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описок в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2023 року про відкриття апеляційного провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Відродження" до Головного управління ДПС у Житомирській області, третя особа без самостійних вимог - Фермерське господарство "Нива Агроплюс" про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

в провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду перебуває вищезазначена справа.

Відповідно до ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2023 року відкрито апеляційне провадження у справі.

Однак після надання вищезазначеному процесуальному документу статусу "Оригінал", колегією суддів виявлено описки у вступній та резолютивній частинах ухвали, а саме помилково зазначено відповідачем у справі - ДПС України, та не зазначено третю особу у справі - Фермерське господарство "Нива Агроплюс".

Відповідно до частин 1 та 2 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів встановила, що відповідно до змісту позовної заяви (том 1 а.с.201) ДПС України не є відповідачем у справі.

Крім того, усною ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду постановленою без виходу до нарадчої кімнати та занесеною до протоколу судового засідання від 14.12.2021 було залучено до розгляду справи у якості третьої особи - Фермерське господарство "Нива Агроплюс" (том 2 а.с.12). З урахуванням зазначеного, суд вважає за необхідне виправити допущені в ухвалі суду описки.

Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2023 року про відкриття апеляційного провадження, виклавши її в наступній редакції:

"перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у Житомирській області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 25 січня 2023 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Відродження" до Головного управління ДПС у Житомирській області, третя особа без самостійних вимог - Фермерське господарство "Нива Агроплюс" про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення".

Виправити описку, допущену в абзаці 1 резолютивної частини ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2023 року про відкриття апеляційного провадження, виклавши його в наступній редакції:

"Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Житомирській області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 25 січня 2023 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Відродження" до Головного управління ДПС у Житомирській області, третя особа без самостійних вимог - Фермерське господарство "Нива Агроплюс" про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення."

Виправити описку, допущену в абзаці 4 резолютивної частини ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2023 року про відкриття апеляційного провадження, виклавши його в наступній редакції:

"Призначити справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Відродження" до Головного управління ДПС у Житомирській області, третя особа без самостійних вимог - Фермерське господарство "Нива Агроплюс" про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 08 серпня 2023 року об 11:00 у залі судового засідання № 4 Сьомого апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул.Соборна,48/вул.Оводова,34), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі, та надіслати на їхні адреси інформацію про їхні права і обов`язки

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Сапальова Т.В. Судді Ватаманюк Р.В. Капустинський М.М.