Ухвала
від 08.08.2023 по справі 372/505/23
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний номер справи: 372/505/23 Головуючий у суді першої інстанції: Пінкевич Н.С.

Номер провадження: 22-ц/824/13349/2023 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Матвієнко Ю.О.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

08 серпня 2023 року Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Матвієнко Ю.О., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «ЛАЙОН ХІЛЗ» на протокольну ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 липня 2023 року про відмову у поновленні строку та повернення зустрічної позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельного кооперативу «ЛАЙОН ХІЛЗ» про стягнення грошових коштів за договором про пайову участь в житлово-будівельному кооператив, -

В С Т А Н О В И В:

Протокольною ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 липня 2023 року Обслуговуючому кооперативу «Житлово-будівельному кооперативу «ЛАЙОН ХІЛЗ» відмовлено у поновленні строку для подачі зустрічного позову та повернуто зустрічну позовну заяву.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «ЛАЙОН ХІЛЗ», через представника - адвоката Князєва С.В. подав апеляційну скаргу, при цьому сплативши судовий збір не в повному розмірі.

Відповідно до п.п. 1.9 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме - 2 684 грн.

З доданої до апеляційної скарги квитанції вбачається, що скаржником сплачено судовий збір у сумі 536 грн. 80 коп.

Отже, апелянту необхідно доплатити судовий збір у сумі 2 147 грн. 20 коп. (2684-536,80 = 2147,20).

Оплата судового збору повинна бути здійснена за реквізитами: призначення платежу: судовий збір за подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду, рахунок отримувача: UA548999980313101206080026010, код отримувача за ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030101, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Соломян.р-н, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО (код банку отримувача) 899998.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Київського апеляційного суду в оригіналі.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «ЛАЙОН ХІЛЗ» слід залишити без руху, надавши йому строк для усунення вказаних недоліків, а саме: надати документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.

Керуючись ст. 185, 357, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «ЛАЙОН ХІЛЗ» на протокольну ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 липня 2023 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений судом строк вимог цієї ухвали, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Матвієнко

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення08.08.2023
Оприлюднено10.08.2023
Номер документу112729866
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них

Судовий реєстр по справі —372/505/23

Ухвала від 22.10.2024

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Пінкевич Н. С.

Ухвала від 19.03.2024

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Пінкевич Н. С.

Постанова від 02.11.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Матвієнко Юлія Олександрівна

Ухвала від 19.09.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Матвієнко Юлія Олександрівна

Ухвала від 04.09.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Матвієнко Юлія Олександрівна

Ухвала від 08.08.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Матвієнко Юлія Олександрівна

Ухвала від 12.07.2023

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Пінкевич Н. С.

Ухвала від 13.04.2023

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Пінкевич Н. С.

Ухвала від 14.02.2023

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Проць Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні