Справа № 183/6329/23
№ 2/183/3274/23
У Х В А Л А
10 серпня 2023 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді Сороки О.В.,
секретаря судових засідань Краснянської Д.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні, цивільну справу за позовом Новомосковської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про припинення права власності на земельну ділянку шляхом її конфіскації,
за участю:
прокурора Санталової В.Р., -
в с т а н о в и в:
В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, знаходиться вищевказана цивільна справа.
В підготовчому судовому засіданні, прокурор звернулася до суду з клопотанням про залучення до розгляду у справі в якості третьої особи на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірми «Орлівщина». Клопотання обґрунтовує тим, що відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно встановлено, що спірна земельна ділянка перебуває в оренді ТзОВ «Агрофірми «Орлівщина», а отже рішення у вказаній справі може вплинути на права та обов`язки даного товариства.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні підтримала заявлене клопотання.
Відповідач в підготовче судове засідання не з`явилася, повідомлена належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Відповідно до ч. 6 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.
Зі змісту викладених положень можна дійти висновку про те, що з метою недопущення ухвалення несприятливого судового рішення для третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, таких осіб наділено загальними правами сторін у справі для активної ролі у сприянні встановленню всіх обставин справи в судовому процесі.
Натомість правовим наслідком незалучення до участі у справі третіх осіб є порушення конституційного права на судовий захист, оскільки особи не беруть участі у справі, вирішення якої може безпосередньо вплинути на їх права, свободи, інтереси або обов`язки та не реалізують комплексу своїх процесуальних прав.
Таким чином, участь третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги, у цивільній справі зумовлена тим, що судовий спір між сторонами опосередковано стосується їх прав та інтересів, тому участь у справі третіх осіб є формою захисту цих прав та інтересів, що пов`язані із спірним правовідношенням. Окрім того, участь третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги, у справі дозволяє суду повно та всебічно дослідити обставини справи, з`ясувати дійсні взаємовідносини учасників справи.
Отже, третя особа без самостійних вимог має перебувати з однією із сторін у правовідносинах, які в результаті прийняття судом рішення у справі зазнають певних змін.
Підставою залучення третьої особи є її заінтересованість у результатах вирішення спору ймовірність виникнення в майбутньому в неї права на позов або пред`явлення до неї позовних вимог зі сторони позивача чи відповідача.
Вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне, залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірму «Орлівщина», як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
На підставі викладеного, керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Залучити в якості третьої особи на стороні відповідача у цивільній справі за позовом Новомосковської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про припинення права власності на земельну ділянку шляхом її конфіскації Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірму «Орлівщина».
Судове засідання призначено на 23 жовтня 2023 року о 15.00 годин.
Третій особі направити копію ухвали та копію позовної заяви з додатками.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сорока О.В.
Суд | Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 10.08.2023 |
Оприлюднено | 11.08.2023 |
Номер документу | 112738123 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: спори про припинення права власності на земельну ділянку |
Цивільне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Сорока О. В.
Цивільне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Сорока О. В.
Цивільне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Сорока О. В.
Цивільне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Сорока О. В.
Цивільне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Сорока О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні