Ухвала

від 10.08.2023 по справі 157/778/22

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 157/778/22 Провадження № 22-ц/802/892/23 Головуючий у 1 інстанції: Тімонова В. М. Доповідач: Карпук А. К.

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

10 серпня 2023 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Карпук А.К.

суддів - Бовчалюк З.А., Здрилюк О.І.,

вивчивши апеляційну скаргу відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Крафт Тревел» на рішення Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 20 липня 2023 року в справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Крафт Тревел», товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, -

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга подана з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 354 ЦПК України, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Судовий збір сплачено.

До апеляційної скарги відповідач долучив клопотання про призначення судової автотехнічної експертизи, на вирішення якої поставити питання:

1 які необхідні дії водія автомобіля «DAF XF 460 FT», д.р.н. НОМЕР_1 , з напівпричепом «SCHMITZ SCB-S3» д.р.н. НОМЕР_2 ОСОБА_2 в обстановці ДТП з метою його уникнення?

2 чи мав технічну можливість водій ОСОБА_2 попередити ДТП;

3 відповідність/ невідповідність дій водія пунктам 2.3 б Правил дорожнього руху, наявність (відсутність) причинного зв`язку між діями водія автомобіля «DAF XF 460 FT», д.р.н. НОМЕР_1 , з напівпричепом «SCHMITZ SCB-S3» д.р.н. НОМЕР_2 , і настанням ДТП;

4 технічну спроможність версії водія автомобіля «DAF XF 460 FT», д.р.н. НОМЕР_1 , з напівпричепом «SCHMITZ SCB-S3» д.р.н. НОМЕР_2 , про умови, за яких відбулося ДТП (під час руху автомобіль з причепом потрапляли у вибоїни, після залізничного переїзду у причепі раптово відірвало частину гальмівного диску з колесом, яке потрапило у легковий автомобіль).

Також відповідач подав клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи, на вирішення якої поставити питання:

1 яка дійсна ринкова вартість автомобіля марки «Ford Mondeo»,2009 року випуску,д.р.н. НОМЕР_3 , до його пошкодження в ДТП;

2 яка вартість відновлювального ремонту транспортного засобу, та чи не буде вартість відновлювального ремонту перевищувати ринкову власність транспортного засобу;

3 яка реальна залишкова вартість транспортного засобу в пошкодженому стані, тобто вартість придатних залишків автомобіля;

4 Який розмір матеріального збитку, спричинений власнику автомобіля «Ford Mondeo»,2009 року випуску,д.р.н. НОМЕР_3 ;

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі № 157/778/22 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Крафт Тревел», товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою за апеляційною скаргою відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Крафт Тревел» на рішення Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 20 липня 2023 року.

Витребувати у суду першої інстанції вищевказану цивільну справу № 157/778/2 .

Матеріали цивільної справи надіслати невідкладно.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Роз`яснити право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, та подачі заперечень щодо заявлених клопотань, у строк до 21 серпня 2023 року..

До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя

Судді