Ухвала

від 10.08.2023 по справі 505/2548/23

КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №505/2548/23

Провадження №1-кс/505/1042/2023

10.08.2023 р. Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , у відсутності прокурора ОСОБА_3 ,слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,про проведення обшуку по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022161180000504 від 08.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про проведення обшуку по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №12022161180000504 від 08.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

Ухвалою слідчого судді Котовського міськрайсуду Одеської області від 11.07.2023 року вказане клопотання було задоволено у повному обсязі.

Однак в ухвалі слідчого судді від 11.07.2023 року у вступній частині ухвали та у першому абзаці резолютивної частини ухвали допущена описка і помилково вказано рік внесення кримінального провадження №12022161180000504 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.07.2023 року, а не 08.07.2022 року.

Згідно ст. 379 ч. 1 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

Прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 у судове засідання не з`явились, хоча про час, день та місце розгляду питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області від 11.07.2023 року були повідомлені належним чином.

Згідно ч.2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, слідчий суддя за власною ініціативою вважає за необхідне виправити вищевказану описку в ухвалі слідчого судді від 11.07.2023 року, а саме вказавши правильну дату внесення кримінального провадження №12022161180000504 до Єдиного реєстру досудових розслідувань - 08.07.2022 року

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. ст. ст. 372, 379 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній частині ухвали та абзаці першому резолютивної частини ухвали слідчого судді від 11.07.2023 року за клопотанням слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , погодженого з прокурором Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_6 про проведення обшуку по матеріалах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12022161180000504 від 08.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, справа №505/2548/23, провадження №1-кс/505/1042/23.

Вважати правильним у вступній частині ухвали та в абзаці першому резолютивної частини ухвали слідчого судді від 11.07.2023 року,за клопотанням слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , погодженого з прокурором Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_6 , про проведення обшуку по матеріалах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12022161180000504 від 08.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, справа №505/2548/23, провадження №1-кс/505/1042/23 -рік внесення кримінального провадження №12022161180000504 - 08.07.2022 рік.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1