Ухвала
від 10.08.2023 по справі 296/7472/21
КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 296/7472/21

2-зз/296/34/23

У Х В А Л А

Іменем України

10 серпня 2023 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Драч Ю.І., ознайомившись із заявою представника позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш Квартал 50-а» Поліщука Руслана про скасування заходів забезпечення позову

встановив:

На адресу Корольовського районного суду м.Житомира надійшла заява від адвоката представника позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш Квартал 50-а» Поліщука Руслана про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 296/7472/21.

Перевіряючи матеріали клопотання на відповідність вимогам статті 183 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно частини 4 статті 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмове клопотання подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає його заявнику без розгляду.

В порушення вимог частини другої статті 183 ЦПК України до заяви про скасування заходів забезпечення позову заявником не додано доказів на підтвердження її надіслання іншим учасникам процесу, у зв`язку з чим слід дійти висновку, що зазначена заява підлягає поверненню особі, яка його подала, без розгляду.

Керуючись статтями 183, 353 Цивільного процесуального кодексу України, -

постановив:

Заяву представника позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш Квартал 50-а» Поліщука Руслана про скасування заходів забезпечення позову - повернути заявнику без розгляду.

Копію ухвали про повернення заяви без розгляду надіслати особі, яка її подала. Копія заяви залишається в суді.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. І. Драч

СудКорольовський районний суд м. Житомира
Дата ухвалення рішення10.08.2023
Оприлюднено14.08.2023
Номер документу112746126
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів

Судовий реєстр по справі —296/7472/21

Ухвала від 09.10.2023

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Драч Ю. І.

Ухвала від 07.09.2023

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Драч Ю. І.

Ухвала від 31.08.2023

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Драч Ю. І.

Ухвала від 10.08.2023

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Драч Ю. І.

Рішення від 08.06.2023

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Драч Ю. І.

Рішення від 26.05.2023

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Драч Ю. І.

Рішення від 26.05.2023

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Драч Ю. І.

Ухвала від 30.05.2023

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Драч Ю. І.

Ухвала від 30.11.2022

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Драч Ю. І.

Ухвала від 30.11.2022

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Драч Ю. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні