Ухвала
від 03.08.2023 по справі 910/12473/22
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"03" серпня 2023 р. Справа№ 910/12473/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Станіка С.Р.

Шаптали Є.Ю.

при секретарі судового засідання Сабалдаш О.В.

за участі представників сторін згідно з протоколом судового засідання від 03.08.2023

розглядаючи апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОТ Світлячок» та Дніпропетровської обласної державної адміністрації на рішення Господарського суду міста Києва від 08.05.2023 (повний текст рішення підписано 29.05.2023)

у справі № 910/12473/22 (суддя Пукас А.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОТ Світлячок»

до 1) Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області

2) Дніпропетровської обласної державної адміністрації

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 - Управління Міністерства внутрішніх справ України на Придніпровській залізниці

про визнання недійсним розпорядження та визнання договору укладеним

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/12473/22 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОТ Світлячок» та Дніпропетровської обласної державної адміністрації на рішення Господарського суду міста Києва від 08.05.2023.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.06.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОТ Світлячок» на рішення Господарського суду міста Києва від 08.05.2023 у справі № 910/12473/22, розгляд справи призначено на 03.08.2023.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дніпропетровської обласної державної адміністрації на рішення Господарського суду міста Києва від 08.05.2023 у справі № 910/12473/22, об`єднано в одне апеляційне провадження апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОТ Світлячок» та Дніпропетровської обласної державної адміністрації на рішення Господарського суду міста Києва від 08.05.2023 у справі № 910/12473/22, розгляд справи призначено на 03.08.2023.

19.07.2023 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду надійшов відзив на апеляційну скаргу Дніпропетровської обласної державної адміністрації від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОТ Світлячок».

25.07.2023 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду надійшов відзив на апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОТ Світлячок» від представника Дніпропетровської обласної державної адміністрації.

28.07.2023 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду надійшов відзив на апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОТ Світлячок» від представника Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області.

31.07.2023 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду надійшли заперечення на відзив від Дніпропетровської обласної державної адміністрації

Також, на адресу суду надійшли клопотання від Дніпропетровської обласної державної адміністрації та Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області про проведення судового засідання у справі № 910/12473/22, яке призначено на 03.08.2023, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.08.2023 задоволено клопотання Дніпропетровської обласної державної адміністрації та Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

В судове засідання 03.08.2023 з`явився представник позивача, а представники відповідачів-1,2 приймали участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник позивача та представник відповідача-1 надали суду пояснення стосовно доводів наведених в апеляційних скаргах.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим кодексом строку з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними (ч. 11 ст. 270 ГПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З метою надання сторонам можливості скористатись своїми процесуальними правами, а також з метою забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи на 14.09.2023 о 14-15 год.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи № 910/12473/22 на 14.09.2023 о 14 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №16 (2 поверх).

2. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

3. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді С.Р. Станік

Є.Ю. Шаптала

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення03.08.2023
Оприлюднено14.08.2023
Номер документу112746343
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі) про державну власність щодо оренди

Судовий реєстр по справі —910/12473/22

Постанова від 14.09.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко О.В.

Ухвала від 07.09.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко О.В.

Ухвала від 11.08.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко О.В.

Ухвала від 03.08.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко О.В.

Ухвала від 03.08.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко О.В.

Ухвала від 06.07.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко О.В.

Ухвала від 28.06.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко О.В.

Ухвала від 15.06.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко О.В.

Рішення від 08.05.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукас А.Ю.

Рішення від 08.05.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукас А.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні