Ухвала

від 10.08.2023 по справі 904/181/22

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

10.08.2023 м.Дніпро

Справа № 904/181/22 (904/399/23)

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач),

суддів: Верхогляд Т.А., Чередка А.Є.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОРГОНЗОЛА" в особі ліквідатора Захарчук Ксенії Олегівни на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.2023 по справі № 904/181/22 (904/399/23)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОРГОНЗОЛА"

до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

в межах справи №904/181/22

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "УРІК СТАЙЛ"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Горгонзола"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГОРГОНЗОЛА" в особі ліквідатора Захарчук Ксенії Олегівни подало апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.2023 по справі № 904/181/22 (904/399/23), в якій просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 05.06.2023 апеляційну скаргу залишено без руху. Надано апелянту строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

- сплатити судовий збір у встановленому порядку, розмірі (у сумі 90 396, 77 грн) та на належні реквізити, надати до суду докази його сплати.

- надати суду опис вкладення поштового відправлення на підтвердження надіслання апеляційної скарги визначеному в цій ухвалі учаснику справи за його місцезнаходженням відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Копію ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 05.06.2023 апелянт отримав 14.06.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №4900000556586.

Враховуючи вищевикладене, останнім днем для усунення недоліків апеляційної скарги є 26.06.2023, з урахуванням вихідних.

Станом на 10.08.2023 апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги, не надав витребуваних судом доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи те, що апелянтом станом на 10.08.2023 не усунуто недоліків апеляційної скарги у строк визначений апеляційним господарським судом, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду.

При цьому, апеляційним судом враховано нормативні строки поштового перебігу, затверджені Наказом Міністерства інфраструктури України "Про затвердження нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень", зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 28.01.2014 за номером 173/24950.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Слід звернути увагу, що при повторному зверненні із апеляційною скаргою має бути подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОРГОНЗОЛА" в особі ліквідатора Захарчук Ксенії Олегівни на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.2023 по справі № 904/181/22 (904/399/23) без розгляду.

Додаток (на адресу апелянта):

- апеляційна скарга (вих. № 02-01/96 від 25.05.2023) з додатками на 9 арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддяЛ.А. Коваль

СуддяТ.А. Верхогляд

СуддяА.Є. Чередко