Ухвала

від 08.08.2023 по справі 904/602/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

08.08.2023м. ДніпроСправа № 904/602/22

за позовом ОСОБА_1 , м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "ХІМДИВІЗІОН", м. Кам`янське, Дніпропетровська область

про визнання недійсними рішення загальних зборів

Суддя Ярошенко В.І.

Секретар судового засідання Бублич А.В.

Представники:

від позивача: Серт О.В., адвокат

від відповідача: Павлова Ю.М., адвокат

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Хімдивізіон" в якому просить суд:

- визнати недійсним з моменту прийняття рішення від 22.04.2013, що прийняте на позачергових загальних зборів акціонерів Приватного акціонерного товариства "ХІМДИВІЗЮН", код в ЄДР: 34059188;

- визнати недійсним з моменту прийняття рішення від 19.09.2013, що прийняте на позачергових загальних зборів акціонерів Приватного акціонерного товариства «ХІМДИВІЗІОН», код в ЄДР: 34059188;

- скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційну дію державного реєстратора Реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області Паньчишина В.В. від 26.09.2013 № 12231050021004862 "Зміна місцезнаходження юридичної особи (у разі зазначення його в установчих документах). Зміна розміру статутного (складеного) капіталу (пайового фонду) юридичної особи. Зміна складу або інформації про засновників. Зміна складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи. Зміна статутного складеного капіталу".

Ухвалою суду від 18.02.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 14.03.2022. Задоволено клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів.

Ухвалою суду від 15.04.2022 призначено підготовче судове засідання на 18.05.2022.

Ухвалою суду від 18.05.2022 відкладено підготовче засідання на 22.06.2022.

Приватне акціонерне товариство "Хімдивізіон"21.06.2022 подало до суду відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 22.06.2022 відкладено підготовче засідання на 19.07.2022 о 09:40.

Ухвалою суду від 19.07.2022 відкладено підготовче засідання на 17.08.2022.

Ухвалою суду від 17.08.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 13.09.2022.

Ухвалою суду від 13.09.2022 залишено без розгляду позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Хімдивізіон" про визнання недійсними рішення загальних зборів та скасування реєстраційної дії.

26.10.2022 на виконання ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 20.10.22 направлено справу № 904/602/22 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "ХІМДИВІЗІОН" про визнання недійсними рішення загальних зборів на адресу Центрального апеляційного господарського суду.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 24.01.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 13.09.2022 у справі № 904/602/22 задоволено.

Ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 13.09.2022 у справі № 904/602/22 скасовано. Справу № 904/602/22 передано для продовження розгляду до Господарського суду Дніпропетровської області.

03.02.2023 матеріли справи 904/602/22 надійшли до Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.2023 призначено судове засідання на 14.03.2023.

Від ОСОБА_1 22.02.2023 надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції через Вищий антикорупційний суд.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.02.2023 задоволено клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції через Вищий антикорупційний суд.

06.03.2023 Верховний Судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду направлено на адресу Господарського суду Дніпропетровської області ухвалу від 02 березня 2023 року про витребування справи № 904/602/22, у зв`язку із надходженням касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Хімдивізіон" на Постанову Центрального апеляційного Господарського суду від 24.01.2023.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 05.04.2023 касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Хімдивізіон" залишено без задоволення. Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 24.01.2023 у справі №904/602/22 залишити без змін.

28.04.2023 справа № 904/602/22 надійшла до Господарського суду Дніпропетровської області після перегляду Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду.

Ухвалою суду від 15.05.2023 поновлено провадження у справі № 904/602/22. Призначено справу до судового розгляду по суті на 13.06.2023.

25.05.2023 від ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просить доручити проведення судового засідання Вищому антикорупційному суду. У разі неможливості проведення судового засідання доручити Північному апеляційному господарському суду.

Ухвалою суду від 30.05.2023 у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судового засідання в режимі відеоконференції відмовлено.

09.06.2023 канцелярією суду зареєстровано клопотання представника позивач про проведення судового засідання 13.06.2023 в режимі відеокоференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі "EasyCon".

Ухвалою суду від 12.06.2023 у задоволенні заяви ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовлено.

Ухвалою суду від 13.06.2023 розгляд справи відкладено на 11.07.2023.

16.06.2023 канцелярією суду зареєстровано клопотання представника позивач про проведення судового засідання 11.07.2023 в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів заявника через онлайн-сервіс відеозв`язку vkz.court.gov.ua.

Ухвалою суду від 21.06.2023 задоволено клопотання ОСОБА_1 про забезпечення проведення судових засідань у справі № 904/602/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Засобами електронного зв`язку від 10.07.2023 від відповідача надійшло клопотання про долучення доказів, а саме: докази відправки повідомлення про проведення позачергових зборів акціонерів ПрАТ "Хімдівізіон".

Ухвалою суду від 11.07.2023 справу № 904/602/22 повернуто до стадії підготовчого засідання.

19.07.2023 представник позивача направив клопотання про участь у судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференції через Вищий антикорупційний суд.

Ухвалою суду від 20.07.2023 задоволено клопотання ОСОБА_1 про забезпечення проведення судових засідань у справі № 904/602/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та доручено Вищому антикорупційному суду забезпечити проведення відеоконференції за участю уповноваженого представника позивача - Шепелева Михайла Олександровича з Господарським судом Дніпропетровської області 08.08.2023.

24.07.2023 від представника позивача надійшли заперечення позивача щодо клопотання відповідача про долучення доказів до матеріалів справи.

В судове засідання 08.08.2023 з`явилися представники сторін, надали усні пояснення.

Розглянувши в підготовчому засіданні клопотання відповідача про долучення доказів до матеріалів справи, проаналізувавши фактичні обставини, суд дійшов висновку про неможливість його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до частини 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

В зазначеному клопотані взагалі не міститься прохання про поновлення строку для подання відповідного доказу. Також в обгрунтування вказаного клопотання, відповідач зазначає, що особа, яка відповідала за архівні документи з березня 2022 по травень 2023 перебувала у Республіці Польща, однак ним не надано жодних доказів, що підтверджували вказані обставини.

Відповідно до частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні судом, відповідно до вимог статті 182 Господарського процесуального кодексу України, були здійснені всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України суд за результатами підготовчого засідання постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 3 статті 80 Господарського процесуального кодексу України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

На підставі викладеного, керуючись статтею 177, пунктом 18 частини 2 статті 182, пунктом 3 частини 2 статті 185, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

В клопотанні Приватного акціонерного товариства "ХІМДИВІЗІОН" про долучення доказів до матеріалів справи відмовити.

Закрити підготовче провадження.

Справу призначити до розгляду в засіданні на 06.09.2023 о 10:40год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-303 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання відповідно до вимог ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/.

Суддя В.І. Ярошенко