Ухвала
від 10.08.2023 по справі б26/16-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про прийняття заяви про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню

10.08.2023м. Дніпро№ Б26/16-10

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В., розглянувши заяву: арбітражного керуючого Кійка Є.А. про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі

за заявою Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Земельний Капітал", м. Дніпро

до боржника боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Продис", м. Дніпропетровськ, вул. Верхня, 7 (код ЄДРПОУ 34410637)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Справа №Б26/16-10 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Продис" перебуває на стадії ліквідації.

10.02.2016 до суду від арбітражного керуючого Кійко Є.А. надходила заява про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Продис" на суму 13 745, 21 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.04.2016 відкладено вирішення питання щодо прийняття заяви арбітражного керуючого Кійко Є.А. у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Продис" до розгляду, до закінчення строку на усунення недоліків в заяві, зобов`язано арбітражного керуючого Кійко Є.А. у строк до 10.05.16р. усунути недоліки заяви про грошові вимоги у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Продис", а саме надати докази сплати судового збору.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.2016 заяву арбітражного керуючого Кійко Є.А. про грошові вимоги на суму 13 745, 21 грн. по справі №Б26/16-10 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Продис", м. Дніпропетровськ, вул. Верхня, 7 (код ЄДРПОУ 34410637) повернуто заявнику.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.06.2016 апеляційну скаргу арбітражного керуючого Кійко Є.А. залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.2016 по справі №Б26/16-10 - без змін.

Вказаною вище постановою стягнено з арбітражного керуючого Кійко Є.А. на користь державного бюджету України в особі Управління Державної казначейської служби України у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області 3 031,60 грн. судових витрат.

На виконання вказаної вище постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду, 08.07.2016 господарським судом Дніпропетровської області видано наказ про примусове виконання.

10.08.2023 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява арбітражного керуючого Кійко Є.А. про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, в якій арбітражний керуючий просив визнати наказ господарського суду Дніпропетровської області від 08.07.2016 по справі №Б26/16-10 про стягнення з Кійко Є.А. судових витрат у розмірі 3031,60 на користь держави таким, що не підлягає виконанню.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області №405 від 10.08.2023 призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи, у зв`язку з перерубуванням судді Камша Н.М. у відпустці.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.08.2023 заяву арбітражного керуючого Кійко Є.А. про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню передано до розгляду судді Владимиренко І.В.

Згідно зі статтею 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи викладене господарський суд вважає за необхідне заяву арбітражного керуючого Кійко Є.А. про визнання виконавчого документу наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.07.2016 у справі №Б26/16-10 таким, що не підлягає виконанню прийняти до розгляду в судовому засіданні на 18.08.2023 о 11:00 год.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 327, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву арбітражного керуючого Кійко Є.А. про визнання виконавчого документу наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.07.2016 у справі №Б26/16-10 таким, що не підлягає виконанню прийняти до розгляду.

Призначити судове засідання для розгляду заяви арбітражного керуючого Кійко Є.А. про визнання виконавчого документу наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.07.2016 у справі №Б26/16-10 таким, що не підлягає виконанню на 18.08.23 о 11:00год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 3-308 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Роз`яснити учасникам справи, що згідно зі статтею 328 Господарського процесуального кодексу України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

До засідання подати стягувачу - заперечення на заяву арбітражного керуючого Кійко Є.А. про визнання виконавчого документу наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.07.2016 у справі №Б26/16-10 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана - 10.08.2023р.

Суддя І.В. Владимиренко

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення10.08.2023
Оприлюднено14.08.2023
Номер документу112746698
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —б26/16-10

Ухвала від 03.10.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Камша Ніна Миколаївна

Ухвала від 16.09.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Камша Ніна Миколаївна

Ухвала від 05.06.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Камша Ніна Миколаївна

Ухвала від 12.12.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Камша Ніна Миколаївна

Ухвала від 12.10.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Камша Ніна Миколаївна

Ухвала від 02.10.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Камша Ніна Миколаївна

Ухвала від 18.08.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Владимиренко Ігор Вячеславович

Ухвала від 10.08.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Владимиренко Ігор Вячеславович

Ухвала від 04.08.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Камша Ніна Миколаївна

Ухвала від 13.07.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Камша Ніна Миколаївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні