Ухвала
від 09.08.2023 по справі 925/281/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

09 серпня 2023 року м. Черкаси справа № 925/281/14

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Сторчак М.В., за участі представників сторін:

від позивача: Охріменко Р.О. - за довіреністю;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився;

розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, про видачу наказу у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до товариства з обмеженою відповідальністю "Золекс" про звернення стягнення на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про звернення стягнення на предмет іпотеки - земельну ділянку загальною площею 5,4301 га (цільове призначення для виробничого використання), розташовану за адресою: Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Обухова, 66, до складу якої входять земельні ділянки: № 1 площею 0,80 га, кадастровий номер 7110400000:03:001:0007; № 2 площею 4,2301 га, кадастровий номер 7110400000:03:001:0006; № 3 площею 0,3999 га, кадастровий номер 7110400000:03:001:0008. Земельна ділянка належить товариству з обмеженою відповідальністю «Золекс», є предметом іпотеки за іпотечним договором № 151108Z19 від 14.03.2008 року, укладеним сторонами/ Іпотечним договором було забезпечено зобов`язання третьої особи, ТОВ «Атем» перед позивачем за кредитним договором № 6407К2/2416 від 16.02.2007 року, кредитним договором № 6407К9/2429 від 04.06.2007 року, кредитним договором № 151107К77 від 10.12.2007 року, кредитним договором № 151107К78 від 10.12.2007 року, кредитним договором № 6408К8/2463 від 25.04.2008 року, укладеними ними в рамках Генеральної угоди № 6407N1/2416 від 16.02.2007 року. За рахунок виручених від реалізації предмета іпотеки коштів позивач просив задовольнити свої вимоги про погашення заборгованості станом на 07.02.2014 року в розмірі 78 757 420,16 доларів США (685819 614,75 грн. за офіційним обмінним курсом НБУ станом на 07.02.2014 року 1 дол. США = 8,708 грн.) та 40 715 801,33 грн.

Рішенням господарського суду Черкаської області від 14.06.2016 (том 5, а.с. 53-65) позовні вимоги задоволено повністю та в рахунок погашення кредитної заборгованості позичальника, ТОВ «Атем», перед публічним акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України», за кредитним договором № 6407К2/2416 від 16.02.2007 року, кредитним договором № 6407К9/2429 від 04.06.2007 року, кредитним договором № 151107К77 від10.12.2007 року, кредитним договором № 151107К78 від 10.12.2007 року, кредитним договором № 6408К8/2463 від 25.04.2008 року, укладеними ними в рамках Генеральної угоди № 6407N1/2416 від 16.02.2007 року, в розмірі 78 757 420,16 доларів США (685 819 614,75 грн. за офіційним обмінним курсом НБУ станом на 07.02.2014 року 1 дол. США = 8,708 грн.) та 40 715 801,33 грн., звернуто стягнення на нерухоме майно, що належить товариству з обмеженою відповідальністю «Золекс» та є предметом іпотеки за іпотечним договором № 151108Z19 від 14.03.2008 року, а саме земельну ділянку загальною площею 5,4301 га (цільове призначення для виробничого використання), розташовану за адресою: Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Обухова, 66, до складу якої входять наступні земельні ділянки:

земельна ділянка № 1 площею 0,80 га, кадастровий номер 7110400000:03:001:0007;

земельна ділянка № 2 площею 4,2301 га, кадастровий номер 7110400000:03:001:0006;

земельна ділянка № 3 площею 0,3999 га, кадастровий номер 7110400000:03:001:0008.

Визначено спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною реалізації 7 602 140 грн.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.08.2016 (том 5, а.с. 137-153) рішення Господарського суду Черкаської області від 14.06.2016 змінено.

На виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 25.08.2016 видано наказ від 13.09.2016 про стягнення 73080,00 грн. судових витрат за розгляд справи судом першої інстанції.

Постановою Вищого господарського суду від 29.11.2016 ( том. 7, а. с. 44-58) постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.08.2016 та рішення господарського суду Черкаської області від 14.06.2016 скасовано, а справу передано на новий розгляд, оскільки судами попередніх інстанцій не встановлено всіх обставин справи та, зокрема, не надано правової оцінки спірним правовідносинам з урахуванням наявних у матеріалах справи судових рішень в інших справах, на які посилалися учасники судового процесу в обґрунтування своїх доводів.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 23.07.2018 при новому розгляді позов задоволено частково:

В рахунок погашення заборгованості за кредитними зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю Атем (ідентифікаційний код 21643937, м. Київ, вул. Жилянська, 19) перед Публічним акціонерним товариством Державний експортно-імпортний банк України, (ідентифікаційний код 00032112, м. Київ, вул. Антоновича, 127) за кредитними договорами № 6407К2/2416 від 16.02.2007 року, № 6407К9/2429 від 04.06.2007 року, № 151107К77 від 10.12.2007 року, № 151107К78 від 10.12.2007 року, № 6408К8/2463 від 25.04.2008 року, укладеними в рамках Генеральної угоди № 6407N1/2416 від 16.02.2007 року, в загальному розмірі 66 508 054,54 долара США та 29 991 448,51 грн., яка складається із заборгованості :

54 254 209,01 доларів США по кредиту;

25 477 245,36 грн. по кредиту;

12 253 845,53 доларів США по процентах;

1 168 610,78 грн. по процентах;

1 539 551,50 грн. плати за управлінням кредитом;

790 335,50 грн. пені по кредиту та процентах;

348 885,70 грн. пені за прострочення сплати процентів;

122 509,14 грн. пені за прострочення сплати плати за управління кредитом;

260 255,34 грн. як 3% річних по основному боргу та процентах;

114 494,43 грн. як 3% річних у зв`язку з простроченням зобов`язань за договором по платі за управління кредитом;

169 560,76 грн. інфляційних втрат по платі за управління кредитом;

звернути стягнення на нерухоме майно, що належить товариству з обмеженою відповідальністю Золекс (ідентифікаційний код 32934168, місцезнаходження: 19700, Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Обухова, 66) та є предметом іпотеки за іпотечним договором № 151108Z19 від 14.03.2008 року, а саме земельну ділянку загальною площею 5,4301 га (цільове призначення для виробничого використання), розташовану за адресою: Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Обухова, 66, до складу якої входять наступні земельні ділянки:

- земельна ділянка № 1 площею 0,80 га, кадастровий номер 7110400000:03:001:0007;

- земельна ділянка № 2 площею 4,2301 га, кадастровий номер 7110400000:03:001:0006;

- земельна ділянка № 3 площею 0,3999 га, кадастровий номер 7110400000:03:001:0008.

Визначити спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження з початковою ціною для подальшої реалізації ---- 10 860 000,00 грн.

В решті вимог у позові відмовити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Золекс, (ідентифікаційний код 32934168, Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Обухова, 66) на користь публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України, ідентифікаційний код юридичної особи (00032112, м. Київ, вул. Антоновича, 127) 73 080 грн. судових витрат.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2019 ( ас. 226-259, том 16) рішення Господарського суду Черкаської області від 23.07.2018 року у справі № 925/281/14 змінити, виклавши резолютивну частину рішення в наступній редакції:

«Позов задовольнити частково.

В рахунок погашення заборгованості за кредитними зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю Атем (ідентифікаційний код 21643937, м. Київ, вул. Жилянська, 19) перед Публічним акціонерним товариством Державний експортно-імпортний банк України, (ідентифікаційний код 00032112, м. Київ, вул. Антоновича, 127) за кредитними договорами № 6407К2/2416 від 16.02.2007 року, № 6407К9/2429 від 04.06.2007 року, № 151107К77 від 10.12.2007 року, № 151107К78 від 10.12.2007 року, № 6408К8/2463 від 25.04.2008 року, укладеними в рамках Генеральної угоди № 6407N1/2416 від 16.02.2007 року, в загальному розмірі 66 508 054,54 долара США та 29 991 448,51 грн., яка складається із заборгованості :

54 254 209,01 доларів США по кредиту;

25 477 245,36 грн. по кредиту;

12 253 845,53 доларів США по процентах;

1 168 610,78 грн. по процентах;

1 539 551,50 грн. плати за управлінням кредитом;

790 335,50 грн. пені по кредиту та процентах;

348 885,70 грн. пені за прострочення сплати процентів;

122 509,14 грн. пені за прострочення сплати плати за управління кредитом;

260 255,34 грн. як 3% річних по основному боргу та процентах;

114 494,43 грн. як 3% річних у зв`язку з простроченням зобов`язань за договором по платі за управління кредитом;

169 560,76 грн. інфляційних втрат по платі за управління кредитом;

звернути стягнення на нерухоме майно, що належить товариству з обмеженою відповідальністю Золекс (ідентифікаційний код 32934168, місцезнаходження: 19700, Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Обухова, 66) та є предметом іпотеки за іпотечним договором № 151108Z19 від 14.03.2008 року, а саме земельну ділянку загальною площею 5,4301 га (цільове призначення для виробничого використання), розташовану за адресою: Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Обухова, 66, до складу якої входять наступні земельні ділянки:

- земельна ділянка № 1 площею 0,80 га, кадастровий номер 7110400000:03:001:0007;

- земельна ділянка № 2 площею 4,2301 га, кадастровий номер 7110400000:03:001:0006;

- земельна ділянка № 3 площею 0,3999 га, кадастровий номер 7110400000:03:001:0008.

Визначити спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження на рівні, не нижчому за звичайні ціни на такий вид майна на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності або незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.»

В решті рішення Господарського суду Черкаської області від 23.07.2018 року у справі № 925/281/14 залишено без змін.

На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2019 видано наказ від 15.03.2019 ( а.с. 326-327 том 16) щодо звернення стягнення на нерухоме майно та визначеного способу реалізації предмета іпотеки.

05.07.2023 Господарським судом Черкаської області зареєстровано заяву позивача, акціонерного товариства "Укрексімбанк", про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню та видачу наказу в якій просить суд:

- визнати наказ від 13.09.2016 про примусове виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 25.08.2016 у справі № 925/281/14 про стягнення судового збору в сумі 73 080 грн. таким, що не підлягає виконанню (суддя Грачов В.М.)

- видати наказ про примусове виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 23.07.2018 у справі № 925/281/14 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Золекс, (ідентифікаційний код 32934168, Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Обухова, 66) на користь публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України, (ідентифікаційний код юридичної особи 00032112, м. Київ, вул. Антоновича, 127) 73 080 грн. судових витрат.

Відповідно до ст. 328 ГПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

В засідання 08.08.2023 на розгляд заяви з`явився лише представник позивача, явка учасників обов`язковою не визнавалася.

Ухвалою від 06.07.2023 суд вимагав від заявника подати суду письмове пояснення з доказами про місце перебування наказу суду від 13.09.2016 про примусове виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 25.08.2016 у справі № 925/281/14 про стягнення судового збору в сумі 73 080 грн. (суддя Грачов В.М.), строк пред`явлення якого скінчився 26.08.2017.

Суд також просив повернути оригінал цього наказу суду, надати докази про суми фактичного стягнення за цим наказом і визначитися в потребі в даний час визнавати його таким, що не підлягає виконанню, якщо строк його пред`явлення до виконання вже скінчився.

Представник заявника повідомив суд про те, що за його запитами розшукати наказ не вдалося, його не було повернуто банку після закриття виконавчого провадження № 52687582 і не було отримано банком також і постанови віділлу ДВС про закриття виконавчого провадження. Також банк свідчить про неотримання ним на виконання даного наказу ніякої суми стягнення на свої рахунки.

Представник банку просить заяву від 30.06.2023 задовольнити.

Заслухавши доводи та пояснення представника позивача і дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що заява про визнання наказу таким, що не підлягає до виконання і про видачу наказу на виконання рішення суду від 23.07.2018 підлягає до повного задоволення, виходячи з наступного:

З матеріалів справи вбачається, що наказ від 13.09.2016 про стягнення на користь ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" 73 080,00 грн. судових витрат було видано на виконання постанови КАГС від 25.08.2016 (суддя Грачов В.М.).

Постановою Вищого господарського суду від 29.11.2016 ( том. 7, а. с. 44-58) постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.08.2016 та рішення господарського суду Черкаської області від 14.06.2016 скасовано, а справу передано на новий розгляд,

За результатами нового розгляду справи було прийнято остаточне рішення у справі, в межах якого за рішенням Господарського суду Черкаської області від 23.07.2018 (яке в цій частині залишено без змін) було стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю Золекс, (ідентифікаційний код 32934168, Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Обухова, 66) на користь публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України, ідентифікаційний код юридичної особи (00032112, м. Київ, вул. Антоновича, 127) 73 080 грн. судових витрат.

Наказ про стягнення цих коштів позивачу не видавався.

Отже наказ від 13.09.2016 про примусове виконання Постанови КАГС від 25.08.2016 про стягнення 73080,00 грн. судових витрат не може виконуватися через скасування рішення суду, на виконання якого його було видано і через прийняття судом остаточного нового рішення про стягнення цих же коштів в якості судових витрат. Два накази про стягнення одних і тих же коштів з боржника виконуватися не можуть для недопущення подвійного стягнення заборгованості.

Такі обставини підпадають під регулювання ст. 328 ГПК України -- суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Оригінал наказу від 13.09.2016 в справу не повернуто.

Тому суд визнає наказ від 13.09.2016 про примусове виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 25.08.2016 у справі № 925/281/14 про стягнення судового збору в сумі 73 080 грн. таким, що не підлягає виконанню (суддя Грачов В.М.).

Натомість позивач, як стягнувач, має право на отримання наказу суду на виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 23.07.2018 з урахуванням постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2019 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Золекс, (ідентифікаційний код 32934168, Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Обухова, 66) на користь публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України, (ідентифікаційний код юридичної особи 00032112, м. Київ, вул. Антоновича, 127) 73 080 грн. судових витрат.

Керуючись ст. 328 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву від 30.06.2023 акціонерного товариства "Укрексімбанк", про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню та видачу наказу задовольнити.

Визнати наказ від 13.09.2016 про примусове виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 25.08.2016 у справі № 925/281/14 про стягнення судового збору в сумі 73 080 грн. таким, що не підлягає виконанню (суддя Грачов В.М.).

Видати акціонерному товариству "Укрексімбанк" наказ про примусове виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 23.07.2018 у справі № 925/281/14 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Золекс, (ідентифікаційний код 32934168, Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Обухова, 66) на користь публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України, (ідентифікаційний код юридичної особи 00032112, м. Київ, вул. Антоновича, 127) 73 080 грн. судових витрат.

Ухвала суду набрала законної сили з моменту підписання.

Повний текст ухвали складено 09 серпня 2023 року.

Суддя Н.М. Спаських

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення09.08.2023
Оприлюднено14.08.2023
Номер документу112748347
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —925/281/14

Ухвала від 08.09.2023

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Ухвала від 01.09.2023

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Ухвала від 09.08.2023

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Судовий наказ від 08.08.2023

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Ухвала від 17.07.2023

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Ухвала від 14.07.2023

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Ухвала від 06.07.2023

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Ухвала від 30.05.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Барсук М.А.

Ухвала від 15.05.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Барсук М.А.

Ухвала від 25.04.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Барсук М.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні