Справа № 367/7461/20
Провадження № 2/367/1307/2023
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2023 Ірпінський міський суд Київської областів складі:
головуючогосудді Мерзлого Л.В.,
при секретарі судових засідань Валюх В.І.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Ірпінь клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Накутної С.О. про об`єднання справ в одне провадження,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа №367/7461/20 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ДИНАСТІЯ 2021», ОСОБА_2 про визнання недійсним акту приймання передачі майна до статного капіталу та скасування державної реєстрації права власності.
До суду представником ОСОБА_1 - адвокатом Накутною С.О. подано клопотання про об`єднання справи № 367/7461/20 та справи №367/7989/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства зобмеженою відповідальністю «Династія 2021», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним договорів купівлі-продажу та скасування державної реєстрації права власності в одне провадження.
В судове засідання представник ОСОБА_1 - адвокат Накутна С.О. не з`явилась, до суду подала заяву, в якій просить розгляд справи провести у її відсутність, клопотання про об`єднання справ задовольнити.
Інші сторони в судове засідання не з`явились.
Дослідивши подане клопотання та матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання, а тому вважає, що воно підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що на розгляді Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа №367/7461/20 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ДИНАСТІЯ 2021», ОСОБА_2 про визнання недійсним акту приймання передачі майна до статного капіталу та скасування державної реєстрації права власності.
Разом з тим, в провадженні суду перебуває справа №367/7989/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства зобмеженою відповідальністю «Династія 2021», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним договорів купівлі-продажу та скасування державної реєстрації права власності.
Як встановлено судом, позовні вимоги у справах нерозривно пов`язані між собою як підставою виникнення, так і поданими доказами, що підтверджують ці вимоги, а від вирішення однієї з них залежить вирішення інших.
Відповідно до ч.1 ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
Відповідно до ч. 2 ст. 188 ЦПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Відповідно до ч. 3 ст. 188 ЦПК України, об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.
Відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 188 ЦПК України, про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.
Враховуючи викладене, суд вважає доцільним об`єднати в одне провадження справу за № 367/7461/20 з цивільною справою № 367/7989/20.
Керуючись ст. ст. 188, 258, 353 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Накутної С.О. про об`єднання справ в одне провадження, задовольнити.
Об`єднати в одне провадження справу №367/7461/20 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ДИНАСТІЯ 2021», ОСОБА_2 про визнання недійсним актуприймання передачімайна достатного капіталута скасуваннядержавної реєстраціїправа власності зі справою № 367/7989/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства зобмеженою відповідальністю «Династія 2021», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним договорів купівлі-продажу та скасування державної реєстрації права власності.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя Л.В. Мерзлий
Суд | Ірпінський міський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 10.08.2023 |
Оприлюднено | 14.08.2023 |
Номер документу | 112748420 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: |
Цивільне
Ірпінський міський суд Київської області
Мерзлий Л. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні