Ухвала

від 10.08.2023 по справі 645/8224/21

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 10.08.2023Справа № 645/8224/21 Провадження № 1-кп/554/1113/2023

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.08.2023 р. м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

14.06.2023 р. винесено вступну та резолютивну частину ухвали про відмову у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про повернення обвинувального акта прокурору.

Судом встановлено, що в повному тексті ухвали суду допущено описку, а саме, в резолютивній частині замість правильного «відмовити», неправильно зазначено «задовольнити».

У судовому засіданні прокурор, обвинувачений та захисник не заперечували проти виправлення описки.

Ст. 379 КПК України передбачено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, керуючись ст.369, 379, 392, 395 КПК України,

У Х В А Л И В:

Виправити описку у повному тексі ухвали від 14.06.2023 р. і в резолютивній частині ухвали замість неправильного зазначеного «задовольнити», зазначити « відмовити».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається через суд, який ухвалив судове рішення, протягом семи днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1