Ухвала
від 10.08.2023 по справі 420/20716/21
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/20716/21

УХВАЛА

10 серпня 2023 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення помилки у виконавчому документі в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Прокар трейдінг» до Головного управління ДПС в Одеській області та Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Прокар трейдінг» до Головного управління ДПС в Одеській області та Державної податкової служби України (з урахуванням ухвали суду від 01.11.2021 року у справі № 420/17591/21 про роз`єднання позовних вимог) про визнання протиправним та скасування рішення Головного управління ДПС в Одеській області про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригувань в Єдиному реєстрі податкових накладних № 2771982/39188812 від 15.06.2021 р. та зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунок коригування № 4, дата складання: 02.07.2020 р., загальна сума з урахуванням ПДВ: - 310,51 грн. (від`ємне значення), покупець: ТОВ «ТРЕЙДАП».

17.02.2022 року Одеським окружним адміністративним судом прийнято рішення у справі № 420/20716/20, яке набрало законної сили 31.10.2022 року, та яким адміністративний позов задоволено повністю.

Ухвалою від 09.11.2022 року у справі № 420/20716/20 постановлено: замінити боржника у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 420/20716/21, виданим Одеським окружним адміністративним судом 06.09.2022 року, з Головного управління ДПС в Одеській області (місцезнаходження: вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044; ідентифікаційний код юридичної особи: 43142370) на Головне управління ДПС в Одеській області (місцезнаходження: вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044; ідентифікаційний код відокремленого підрозділу: 44069166).

01.08.2023 року від представника позивача до суду електронною поштою надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі, вхід. № ЕП/26254/23, у якій останній просить виправити наявну у виданому Одеським окружним адміністративним судом виконавчому листі № 420/20716/21 від 06.09.2022 р. описку, шляхом заміни помилкового коду ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОКАР ТЕЙДІНГ» з помилкового « 3918812» на правильний « 39188812».

До поданої заяви додано, зокрема, копію виконавчого листа № 420/20716/21, виданого Одеським окружним адміністративним судом 06 вересня 2022 року, про стягнення з Головного управління ДПС в Одеській області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Прокар трейдінг» суму судового збору в розмірі 2270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень нуль копійок).

Відповідно до абз. 1 ч. 3 ст. 374 КАС України, зокрема суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Учасники справи (стягувач та боржник) належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, призначеного на 10.08.2023 року в порядку ст.ст. 124, 129 КАС України за відомими суду даними, зазначеними у заяві про виправлення помилки у виконавчому документі, наявними в матеріалах справи, в тому числі щодо адрес електронної пошти та електронних кабінетів тощо, та в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. 07.08.2023 року від представника позивача до суду електронною поштою надійшла заява, в якій останній просить розгляд справи щодо розгляду заяви позивача щодо виправлення описки у виконавчому листі № 420/20716/21 розглянути за відсутністю позивача.

Виходячи із встановлених обставин, відповідно до положень ч.ч. 1, 3, 9 ст. 205, абз. 1 ч. 3 ст. 374 КАС України, суд дійшов висновку про можливість розглянути заяву позивача про виправлення описки у виконавчому листі в порядку письмового провадження.

Вивчивши позицію заявника, дослідивши докази у справі в межах розгляду питання про виправлення помилки у виконавчому листі, суд вважає, що заява позивача підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч. 4 ст. 374 КАС України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Судом встановлено, що рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 17.02.2022 року у справі № 420/20716/21 вирішено, зокрема:

- адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Прокар трейдінг» (місцезнаходження: вул. Дальницька, буд. 43/15, м. Одеса, 65005; ідентифікаційний код юридичної особи: 39188812) до Головного управління ДПС в Одеській області (місцезнаходження: вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044; ідентифікаційний код юридичної особи: 43142370) та Державної податкової служби України (місцезнаходження: Львівська площа, 8, м. Київ, 04053; ідентифікаційний код юридичної особи: 43005393) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задовольнити повністю;

- стягнути з Головного управління ДПС в Одеській області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Прокар трейдінг» суму судового збору в розмірі 2270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень нуль копійок).

06 вересня 2022 року Одеським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у справі № 420/20716/21 про стягнення з Головного управління ДПС в Одеській області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Прокар трейдінг» суми судового збору в розмірі 2270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень нуль копійок), в якому також зазначено, зокрема:

- найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я, по батькові (для фізичних осіб) стягувача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОКАР ТРЕЙДІНГ";

- його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб): вул. Дальницька, 43/15, м. Одеса, 65005;

- ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності стягувача за його наявності (для юридичних осіб): код ЄДРПОУ 3918812.

На підставі вищенаведеного, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому документі.

Керуючись ст.ст. 205, 243, 248, 256, 294, 295, 297, 374 КАС України, суд

ухвалив:

Виправити помилку у виконавчому листі № 420/20716/21, виданому Одеським окружним адміністративним судом 06 вересня 2022 року, про стягнення з Головного управління ДПС в Одеській області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Прокар трейдінг» суми судового збору в розмірі 2270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень нуль копійок), шляхом правильного зазначення ідентифікаційного коду юридичної особи стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОКАР ТРЕЙДІНГ», а саме 39188812.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст.ст. 295, 297 КАС України.

Суддя М.Г. Цховребова

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення10.08.2023
Оприлюднено14.08.2023
Номер документу112753962
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —420/20716/21

Ухвала від 10.08.2023

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Цховребова М.Г.

Ухвала від 27.02.2023

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Цховребова М.Г.

Ухвала від 30.11.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Ухвала від 16.11.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Ухвала від 09.11.2022

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Цховребова М.Г.

Ухвала від 31.10.2022

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Димерлій О.О.

Ухвала від 31.10.2022

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Димерлій О.О.

Ухвала від 20.10.2022

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Димерлій О.О.

Ухвала від 10.10.2022

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Димерлій О.О.

Ухвала від 10.10.2022

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Димерлій О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні