Ухвала

від 10.07.2023 по справі 761/28239/22

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/28239/22

Провадження № 2/761/3994/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Мальцева Д.О.

при секретарі: Панчоха Д.А.

представник позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ТОВ «Компанія «РЕНТБУД», ОСОБА_4 про визнання недійсним акту приймання-передачі і оцінки нерухомого майна, визнання недійсним договору іпотеки, визнання недійсним договору про задоволення вимог,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ТОВ «Компанія «РЕНТБУД», ОСОБА_4 про визнання недійсним акту приймання-передачі і оцінки нерухомого майна, визнання недійсним договору іпотеки, визнання недійсним договору про задоволення вимог .

Позивачем подана заява, відповідно до якої останній просив: витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ісаєнко О.В. акт приймання-передачі та оцінки вартості нерухомого майна, що вноситься до статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Рентбуд» серія та номер 934,935 виданий 19.03.2021 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ісаєнко О.В., які стали підставою для державної реєстрації прав та їх обтяжень на нежитлові приміщення, приміщення з №1 по №9 (групи приміщень №19а) (в літ.А), що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 87,1 кв.м. за товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія Рентбуд» (код ЄДРПОУ 43937255) та витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Біловар І.О. договір про задоволення вимог іпотекодержателя, серія та номер 1084, виданий 27.05.2021 приватним нотаріусом Біловар І.О., який став підставою для державної реєстрації обтяжень на нежитлові приміщення, приміщення з №1 по №9 (групи приміщень №19а) (в літ.А), що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 87,1 кв.м за ОСОБА_4 .

Заява обґрунтована тим, що на розгляді Шевченківського районного суду м. Києва перебуває позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ТОВ «Компанія «РЕНТБУД», ОСОБА_4 про визнання недійсним акту приймання-передачі і оцінки нерухомого майна, визнання недійсним договору іпотеки, визнання недійсним договору про задоволення вимог. З огляду на зазначене, існує необхідність у витребуванні вище зазначених документів для подальшого розгляду справи.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1 ст. 81 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суддя, дослідивши заяву, матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, враховуючи характер спірних правовідносин, а також підстави звернення позивача до суду із вказаним позовом, обставини, на які позивач посилається, як на підставу для задоволення своїх позовних вимог, дійшов висновку, що вона є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 76, 81, 84, 353-354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити

Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ісаєнко О.В. належним чином завірену копію акту приймання-передачі та оцінки вартості нерухомого майна, що вноситься до статутного капіталу ТОВ «Компанія РЕНТБУД», серія та номер 934,935 виданий 19.03.2021р., які стали підставою для державної реєстрації прав та їх обтяжень на нежитлові приміщення, приміщення з № 1 по №9 (групи приміщень № 19а) (в літ.А) що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 87,1 кв.м. за ТОВ «Компанія РЕНТБУД» (код ЄДРПОУ 43937255).

Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Біловар І.О. договір про задоволення вимог іпотекодержателя, серія та номер1084, виданий 27.05.2021р., який став підставою для державної реєстрації обтяжень на нежитлові приміщення, приміщення з № 1 по №9 (групи приміщень № 19а) (в літ.А), що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 87,1 кв.м. за ОСОБА_4 .

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Шевченківський районний суд м. Києва із зазначенням причин та доказами які їх підтверджують протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Витребувані ухвалою докази направити до Шевченківського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Дегтярівська, 31а, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя