Ухвала

від 10.08.2023 по справі 908/2149/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 4/139/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.08.2023 Справа № 908/2149/23

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 ), представник позивача адвокат Макаренко Олександр Миколайович, (70501, Запорізька область, Пологівський район, м. Оріхів, вул. Гоголя, буд. 14, прим. 3)

до відповідача 1 Фермерського господарства «ПОЗНЯК АГРО», (70037, Запорізька область, Запорізький район, с. Вільногрушівське, вул. Набережна, буд. 35)

до відповідача 2 ОСОБА_2 , ( АДРЕСА_2 )

до відповідача 3 ОСОБА_3 , ( АДРЕСА_3 )

про визнання недійсними рішення про затвердження Статуту в новій редакції та змін до Статуту та скасування держаної реєстрації змін до Статуту

Суддя Зінченко Н.Г.

За участю представників сторін:

від позивача Макаренко О.М., на підставі ордеру серія АН № 1188266 від 21.06.2023;

від відповідача 1 не з`явився;

від відповідача 2 Позняк І.В., на підставі паспорту № 003688269 від 01.08.2019;

від відповідача 2 Салімонов Р.Є., на підставі ордеру серія АР № 1135798 від 09.08.2023;

від відповідача 3 - Шкабуро О.В., на підставі ордеру серія АР № 1135514 від 07.08.2023;

УСТАНОВИВ

28.06.2023 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. № б/н від 27.06.2023 (вх. № 2329/08-07/23 від 28.06.2023) ОСОБА_1 , с. Любимівка Запорізького район Запорізької області до Фермерського господарства «ПОЗНЯК АГРО», с. Вільногрушівське Запорізького району Запорізької області, до ОСОБА_2 , с. Вільногрушівське Запорізького району Запорізької області і до ОСОБА_4 , с. Вільногрушівське Запорізького району Запорізької області про:

1. визнання недійсними зміни до Статуту Фермерського господарства «СЕНІВ» (ідентифікаційний код юридичної особи 34407933), викладені в новій редакції від 20.10.2012, що зареєстровані 23.10.2012 року за номером запису 10831050012000356;

2. скасування державної реєстрації змін до Статуту Фермерського господарства «СЕНІВ» (ідентифікаційний код юридичної особи 34407933) шляхом скасування реєстраційних дій:

- державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи: 23.10.2012 10831050012000356 - зміна відомостей про органи управління юридичної особи, зміна місцезнаходження юридичної особи, зміна органів управління, зміна складу або інформації про засновників, зміна складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників(учасників) юридичної, здійснена ОСОБА_5 , Вільнянською районною державною адміністрацією Запорізької області;

- державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу, 23.10.2012 року10831070013000356, зміна інформації для здійснення зв`язку з юридичною особою, зміна керівника або відомостей про фізичних осіб - платників податків, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації, тощо, здійснена ОСОБА_5 , Вільнянською районною державною адміністрацією Запорізької області;

3. витребування у ОСОБА_3 з незаконного володіння Фермерського господарства «СЕНІВ» (код ЄДРПОУ 34407933), як цілісного майнового комплексу, на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.06.2023 справу № 908/2149/23 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.07.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/2149/23 та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, справі присвоєно номер провадження справи 4/139/23, підготовче засідання призначено на 10.08.2023.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.07.2023 відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів.

У підготовче засідання 10.08.2023 з`явився представник від позивача, відповідача 2 та 1, здійснювалася фіксація судового процесу програмно-апаратним комплексом «Акорд».

Представник від відповідача 1 в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд завчасно не повідомили.

Про дату, час і місце розгляду справи відповідачі повідомлялися ухвалою суду про відкриття провадження у справі № 908/2149/23 від 17.07.2023, яка направлялась на відому суду поштову адресу.

В матеріалах справи міститься рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення (штрих-кодовий ідентифікатор 6900121042153, 6900121042161), згідно яких встановлено, що копія ухвали суду від 17.07.2023 у справі № 908/2149/23 отримана відповідачем 1 та відповідачем 3 25.07.2023.

Також з наявної в матеріалах справи довідки вбачається, що ухвалу від 17.07.2023 по справі № 908/2149/23 доставлено до електронного кабінету представнику позивача Макаренко Олександру Миколайовичу 18.07.2023 о 16:53.

Ухвалою господарського суду Запорізької області про відкриття провадження від 17.07.2023 відповідачам 1,2,3 запропоновано у строк не пізніше 15-ти днів з дня отримання даної ухвали суду подати до суду відзив на позовну заяву із його документальним обґрунтуванням і всі письмові та електроні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, у разі незгоди з нарахованою сумою заборгованості навести свій контррозрахунок.

07.08.2023 на адресу господарського суду Запорізької області від представника відповідача 3 надійшов відзив на позовну заяву вих. № б/н від 07.08.2023 (вх. № 16927/08-08/23 від 07.08.2023), який також 07.08.2023, разом з додатками, відправлений на поштову адресу іншим учасникам справи, що підтверджується чеками з відділення поштового зв`язку, доданими до відзиву на позовну заяву.

09.08.2023 на адресу господарського суду Запорізької області від відповідача 2 надійшов відзив на позовну заяву вих. № б/н від 07.08.2023 (вх. № 17064/08-08/23 від 07.08.2023), який також 07.08.2023, разом з додатками, відправлений на поштову адресу іншим учасникам справи, що підтверджується накладними з відділення поштового зв`язку, доданими до відзиву на позовну заяву. Згідно конверту, який також додано до відзиву на позовну заяву, встановлено, що ухвалу господарського суду від 17.07.2023 про відкриття провадження у справі № 908/2149/23 відповідач 2 отримав 25.07.2023.

Таким чином, суд вважає, що відповідачі належним чином скористалися своїми процесуальними правами та подали запропонований процесуальний документ, у зв`язку із чим Відзив на позовну заяву вих. № б/н від 07.08.2023 (вх. № 16927/08-08/23 від 07.08.2023) та Відзив на позовну заяву № б/н від 07.08.2023 (вх. № 17064/08-08/23 від 07.08.2023) приймаються судом до розгляду та залучаються до матеріалів справи.

Згідно із ст. 129 Конституції України однією з засад судочинства є змагальність.

За змістом ст. 13 ГПК України встановлений такий принцип господарського судочинства як змагальність сторін, згідно з яким судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Тобто, змагальність полягає в тому, що сторони у процесуальній формі доводять перед судом свою правоту, за допомогою доказів переконують суд у правильності своєї правової позиції.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом. (Рішення ЄСПЛ у справі «Надточий проти України» від 15.05.2008).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, суд вважає, що питання які визначені ст. 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у підготовчому засіданні 10.08.2023.

Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на завдання господарського судочинства, з метою забезпечення дотримання принципів пропорційності та змагальності, значення даної справи для сторін, для надання можливості сторонам надати всі письмові заяви по суті спору, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження до 90 днів і відкласти підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 908/2149/23 до 16.10.2023.

2. Відкласти підготовче засідання на 18.09.2023 о/об 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

Телефон контакт-центру 0-800-501-492.

3. Запропонувати відповідачам, у разі отримання відповіді на відзив на позовну заяву, у 10-дений строк з дня її отримання подати до суду та направити на адресу позивача заперечення на відповідь на відзив, оформлені відповідно до ст. 167 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також надіслати на адресу суду докази, що підтверджують надіслання заперечення на відповідь на відзив і доданих до нього доказів позивачу.

4. Запропонувати сторонам у справі забезпечити участь в підготовчому судовому засіданні уповноважених представників або подати суду письмову згоду на закриття підготовчого провадження у справі та письмову заяву про згоду на розгляд справи без участі в судових засіданнях уповноважених представників сторін.

5. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань ( підготовчих або слухання по суті).

6. Про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомити учасників справи та викликати їх в судове засідання. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

9.Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

10. Отримати інформацію про стан розгляду справи можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/. Ознайомитись з процесуальними документами у справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Н.Г. Зінченко