ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
м. Київ
11.08.2023Справа № 910/12608/23
Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Майко» (03680, м. Київ, вул. Академіка Кримського, 27А) про стягнення грошових коштів,
ВСТАНОВИВ:
09 серпня 2023 року до Господарського суду міста Києва від Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (позивач) надійшла позовна заява б/н від 26.07.2023 року до Товариства з обмеженою відповідальністю «Майко» (відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 359 040,22 грн., з них: заборгованості за кредитом - 262 157,15 грн. (двісті шістдесят дві тисячі сто п`ятдесят сім гривень 15 копійок), заборгованості за процентами - 32 032,27 грн. (тридцять дві тисячі тридцять дві гривні 27 копійок), заборгованості за винагородою - 38 850,80 грн. (тридцять вісім тисяч вісімсот п`ятдесят гривень 80 копійок), штрафу (фіксована складова) - 1000,00 грн. (одна тисяча гривень) та штрафу (змінна складова) - 25 000,00 грн. (двадцять п`ять тисяч гривень).
В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань за кредитним договором № N20.38.0000000743 від 29.07.2021 року в частині своєчасного повернення кредитних коштів, сплати процентів та щомісячної винагороди за кредитне обслуговування.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Згідно зі ст. 45 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу, а саме юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
З позовної заяви вбачається, що Акціонерним товариством «Акцент-Банк» визначено відповідачем Товариство з обмеженою відповідальністю «Майко» (ідентифікаційний код 37311301).
Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань за ідентифікаційним кодом 37311301 зареєстровано Товариство з обмеженою відповідальністю «Майком».
З урахуванням викладеного, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність з вимогами ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, оскільки зазначення повного та вірного найменування відповідача на стадії подання позовної заяви до суду є обов`язком позивача, а не суду.
Крім того, позивачем не дотримано вимог п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, оскільки у позовній заяві зазначено поштовий індекс юридичної особи відповідача 03680, тоді як відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань поштовим індексом відповідача є 03142.
Таким чином, Акціонерному товариству «Акцент-Банк» необхідно з урахуванням викладеного у вказаній ухвалі вказати повне та вірне найменування відповідача, його поштовий індекс, а також зміст позовних вимог.
За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Враховуючи викладене, керуючись ст. 162, 172, ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву б/н від 26.07.2023 року Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Майко» про стягнення грошових коштів - залишити без руху.
2. Надати Акціонерному товариству «Акцент-Банк» строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали.
3. Зобов`язати Акціонерне товариство «Акцент-Банк» у встановлений судом строк через відділ діловодства суду надати:
- письмову заяву, в якій вказати повне та вірне найменування відповідача, його поштовий індекс, а також зміст позовних вимог;
- докази направлення належному відповідачу копії позовної заяви б/н від 26.07.2023 року та доданих до неї документів із зазначенням вичерпного переліку документів, які були направлені відповідачу (фіскальний чек та опис вкладення у цінний лист в оригіналі).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Дата підписання: 11 серпня 2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Котков
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 11.08.2023 |
Оприлюднено | 14.08.2023 |
Номер документу | 112773966 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності кредитування |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Котков О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні