Ухвала
від 10.08.2023 по справі 917/1226/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

10.08.2023 Справа № 917/1226/23

м. Полтава

Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інко-Профіт", вул. Юрія Кондратюка, 81, м. Дніпро, 49128

до Приватного підприємства "Українська сервісна бурова компанія-1", вул. Зигіна, 29, оф. 313, м. Полтава, Полтавська область, 36014

про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

10.07.2023р. до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява (вхід. №1302/23) Товариства з обмеженою відповідальністю "Інко-Профіт" до Приватного підприємства "Українська сервісна бурова компанія-1" про стягнення 369 479,60 грн.

13.07.2023 ухвалою судом прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у праві за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

07.08.2023р. від відповідача до суду надійшов відзив на позов (вх.№ 9671) та клопотання (вхід. №9670), в якому відповідач просить суд здійснити перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Клопотання мотивовано тим, що справа є складною, потребує повного та всебічного з"ясування обставин справи для правильного вирішення спору та надання можливості сторонам подати необхідні пояснення і докази у справі. Крім того, примірник позовної заяви, направлений на адресу відповідача, не містить підпису заявника, що потребує додаткового з"ясування викладених доводів. Відповідач зазначає, що розгляд справи в порядку загального позовного провадження та участь його представника у засіданнях забезпечить відповідачу можливість реалізувати свої права.

Частинами 3, 4, 5 ст.12 ГПК України передбачено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Частиною 7 ст.250 ГПК України передбачено, що частини друга - шоста цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За таких обставин, суд прийшов до висновку про необґрунтованість та не вмотивованість клопотання відповідача, характер спірних правовідносин та предмет доказування у цій справі не вимагають розгляду справи у загальному провадженні, а отже наявні підстави для відмови у задоволенні клопотання про перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до частини п`ятої статті 252 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності та змагальності сторін, враховуючи завдання господарського судочинства, суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись статтями 12, 232-236, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання відповідача (вхід. №9670 від 07.08.2023р.) про перехід у справі №917/1226/23 від спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

2. Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін.

3. Призначити справу до розгляду в судове засідання на 07.09.2023 на 9:40 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал № 10.

4. Запропонувати позивачу до 03.09.2023 надати суду відповідь на відзив, надіслати відповідь на відзив відповідачу, докази надсилання надати суду.

5. Роз`яснити сторонам право на подання заяви про врегулювання спору згідно ст.ст. 186-190 ГПК України та право на укладення мирової угоди у справі згідно ст.ст. 191-192 ГПК України.

6. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

7. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.

Дата ухвалення рішення10.08.2023
Оприлюднено14.08.2023
Номер документу112774288
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення грошових коштів

Судовий реєстр по справі —917/1226/23

Рішення від 02.04.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Солодюк О.В.

Ухвала від 28.03.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Солодюк О.В.

Рішення від 19.03.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Солодюк О.В.

Рішення від 19.03.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Солодюк О.В.

Ухвала від 16.01.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Солодюк О.В.

Ухвала від 22.11.2023

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Солодюк О.В.

Ухвала від 09.11.2023

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Солодюк О.В.

Ухвала від 07.09.2023

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Солодюк О.В.

Ухвала від 01.09.2023

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Солодюк О.В.

Ухвала від 10.08.2023

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Солодюк О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні