Ухвала
від 02.08.2023 по справі 642/6379/21
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

Київський районнийсуд м.Полтави

Справа № 642/6379/21

Провадження №2/552/2843/23

У Х В А Л А

02.08.2023 Київський районний суд м.Полтави в складі :

головуючого - судді Самсонової О.А.,

секретар судового засідання Лебедєва Х.В.,

учасники справи та їхні представники:

позивач ОСОБА_1 ,

представник позивача адвокат Панасенко Павло Петрович,

відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Харківжитло»,

представник відповідача адвокат Захаров Павло Валентинович,

розглянувши упідготовчому судовомузасіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківжитло» про визнання майнових прав на квартиру, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова з позовом до відповідача про визнання майнових прав на квартиру.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Харкова від 24 вересня 2021 року відкрито провадження за вказаною позовною заявою, справу вирішено розглядати в загальному позовному провадженні.

Розпорядженням голови Верховного Судувід 14 березня 2022 року №7/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ окремих судів Донецької, Запорізької та Харківської областей.

Відповідно до даного Розпорядженнясправи, які перебували в провадженні Ленінського районного суду м. Харкова та Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, підсудні Київському районному суду м. Полтави.

Справа №642/6379/21 також передана на розгляд до Київського районного суду м.Полтави.

Після цього справу в порядку, передбаченому ч.3 ст. 14 ЦПК України, передано на розгляд судді Самсоновій О.А. від 05 травня 2023 року справу прийнято до свого провадження. Розгляд справи вирішено продовжувати у загальному позовному провадженні зі стадії підготовчого провадження.

Позивач звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів. Посив витребувати у ТОВ «Харківжитло» докази:

дані про те, ким на сьогоднішній день здійснюється будівництво будинку за адресою: АДРЕСА_1 та на якій правовій підставі (на підставі яких правовстановлюючих документів) здійснюється будівництво;

дані про те, чи укладались Товариством з обмеженою відповідальністю "Харківжитло" Договори підряду на будівництво будинку за адресою: АДРЕСА_1 , з іншими юридичними особами; якщо так, то надати належним чином засвідчені копії відповідних договорів;

дані про те, чи було прийнято в експлуатацію будинок за адресою: АДРЕСА_1 ,

дані про те, чи було зареєстровано право власності на об`єкт незавершеного будівництва за адресою: АДРЕСА_1 , якщо так, то за ким;

дані про те, чи оформлювалось Товариством з обмеженою відповідальністю "Харківжитло" право власності на будинок за адресою: АДРЕСА_1 ,

дані про те, чи було на даний час побудовано квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , площею - 69,90 кв. м, кількість кімнат - 2;

дані про те, чи передавалась квартира за адресою: АДРЕСА_2 , площею - 69,90 кв. м, кількість кімнат - 2, у власність, якщо так, то надати суду належним чином засвідчені копії відповідних документів про передачу квартири у власність.

Також просив витребувати у Державної інспекції архітектури та містобудування України докази:

відомості про особу, якою здійснюється будівництво будинку за адресою: АДРЕСА_1 , та на якій правовій підставі (на підставі яких правоустановлюючих документів) здійснюється будівництво,

відомості про особу, яка на даний час є забудовником будинку за адресою: АДРЕСА_1 ,

відомості чиукладались Товариствомз обмеженоювідповідальністю «Харківжитло» (ідентифікаційний код юридичної особи: 33120188, місцезнаходження юридичної особи: 61177, Харківська обл., місто Харків, вул. Золочівська, будинок 12) Договори підряду на будівництво будинку за адресою: АДРЕСА_1 , з іншими юридичними особами, якщо так, то з якими та коли,

інформацію чи було прийнято в експлуатацію будинок за адресою: АДРЕСА_1 ,

відомості чи було зареєстровано право власності на об`єкт незавершеного будівництва за адресою: АДРЕСА_1 , якщо так, то за ким,

відомості чи оформлювалось Товариством з обмеженою відповідальністю «Харківжитло» (ідентифікаційний код юридичної особи: 33120188, місцезнаходження юридичної особи: 61177, Харківська обл., місто Харків, вул.. Золочівська, будинок 12) право власності на будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник позивача також звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, у якому просив суд витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківжитло» докази:

дані про те, чи було здійснено ТОВ «Харківжитло» одностороннє розірвання Договору №112/38 на пайову участь у будівництві житлового будинку від 09.01.2006 року, в порядку, передбаченому Договором, на підставі п. 4.3, п. 8.4.2. Договору, чи з інших підстав; якщо так, то надати суду належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують направлення та отримання ОСОБА_1 листа повідомлення про розірвання договору;

дані про те, чи укладалися ТОВ «Харківжитло» з іншими особами, окрім ОСОБА_1 , договори на пайову участь у будівництві житлового будинку, за якими товариство зобов`язується передати в власність пайовика двокімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , площею - 69,90 кв. м.; якщо так, то надати суду належним чином засвідчену копію такого договору.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Самостійно вказані докази позивач або його представник отримати на можуть.

Вказане клопотання заявлено в межах предмету судового розгляду.

Як передбачено ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Вирішуючи дане клопотання, суд також бере до уваги, що відповідно до ч.1, 3 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Аналогічна норма закріплена і ч.1 ст.81 ЦПК України.

На суд покладено обов`язок сприяти всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, здійсненню особами, які беруть участь у справі, їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Тому клопотання підлягають до задоволення.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківжитло» докази:

дані про те, ким на сьогоднішній день здійснюється будівництво будинку за адресою: АДРЕСА_1 та на якій правовій підставі (на підставі яких правоустановлюючих документів) здійснюється будівництво;

дані про те, чи укладались Товариством з обмеженою відповідальністю "Харківжитло" Договори підряду на будівництво будинку за адресою: АДРЕСА_1 , з іншими юридичними особами; якщо так, то надати належним чином засвідчені копії відповідних договорів;

дані про те, чи було прийнято в експлуатацію будинок за адресою: АДРЕСА_1 ,

дані про те, чи було зареєстровано право власності на об`єкт незавершеного будівництва за адресою: АДРЕСА_1 , якщо так, то за ким;

дані про те, чи оформлювалось Товариством з обмеженою відповідальністю "Харківжитло" право власності на будинок за адресою: АДРЕСА_1 ,

дані про те, чи було на даний час побудовано квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , площею - 69,90 кв. м, кількість кімнат - 2;

дані про те, чи передавалась квартира за адресою: АДРЕСА_2 , площею - 69,90 кв. м, кількість кімнат - 2, у власність, якщо так, то надати суду належним чином засвідчені копії відповідних документів про передачу квартири у власність.

Вказані докази надати Київському районному суду м. Полтави в термін до 02 вересня 2023 року.

Витребувати у Державної інспекції архітектури та містобудування України докази:

відомості про особу, якою здійснюється будівництво будинку за адресою: АДРЕСА_1 , та на якій правовій підставі (на підставі яких правоустановлюючих документів) здійснюється будівництво,

відомості про особу, яка на даний час є забудовником будинку за адресою: АДРЕСА_1 ,

відомості чиукладались Товариствомз обмеженоювідповідальністю «Харківжитло» (ідентифікаційний код юридичної особи: 33120188, місцезнаходження юридичної особи: 61177, Харківська обл., місто Харків, вул. Золочівська, будинок 12) Договори підряду на будівництво будинку за адресою: АДРЕСА_1 , з іншими юридичними особами, якщо так, то з якими та коли,

інформацію чи було прийнято в експлуатацію будинок за адресою: АДРЕСА_1 ,

відомості чи було зареєстровано право власності на об`єкт незавершеного будівництва за адресою: АДРЕСА_1 , якщо так, то за ким,

відомості чи оформлювалось Товариством з обмеженою відповідальністю «Харківжитло» (ідентифікаційний код юридичної особи: 33120188, місцезнаходження юридичної особи: 61177, Харківська обл., місто Харків, вул.. Золочівська, будинок 12) право власності на будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказані докази надати Київському районному суду м. Полтави в термін до 02 вересня 2023 року.

Клопотання представника позивача адвоката Панасенка Павла Петровича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківжитло» докази:

дані про те, чи було здійснено ТОВ «Харківжитло» одностороннє розірвання Договору №112/38 на пайову участь у будівництві житлового будинку від 09.01.2006 року, в порядку, передбаченому Договором, на підставі п. 4.3, п. 8.4.2. Договору, чи з інших підстав; якщо так, то надати суду належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують направлення та отримання ОСОБА_1 листа повідомлення про розірвання договору;

дані про те, чи укладалися ТОВ «Харківжитло» з іншими особами, окрім ОСОБА_1 , договори на пайову участь у будівництві житлового будинку, за якими товариство зобов`язується передати в власність пайовика двокімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , площею - 69,90 кв. м.; якщо так, то надати суду належним чином засвідчену копію такого договору.

Вказані докази надати Київському районному суду м. Полтави в термін до 02 вересня 2023 року.

Роз`яснити особам, у яких витребувано докази, що згідно ч. 6 - 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 07 серпня 2023 року.

Головуючий О.А.Самсонова

СудКиївський районний суд м. Полтави
Дата ухвалення рішення02.08.2023
Оприлюднено14.08.2023
Номер документу112775895
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них

Судовий реєстр по справі —642/6379/21

Рішення від 24.04.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Самсонова О. А.

Ухвала від 21.02.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Самсонова О. А.

Ухвала від 15.01.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Самсонова О. А.

Ухвала від 02.08.2023

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Самсонова О. А.

Ухвала від 18.07.2023

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Самсонова О. А.

Ухвала від 05.05.2023

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Самсонова О. А.

Ухвала від 27.01.2022

Цивільне

Ленінський районний суд м.Харкова

Гримайло А. М.

Ухвала від 24.09.2021

Цивільне

Ленінський районний суд м.Харкова

Гомада В. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні