Дело № 3-6499
2010 год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
08 сентября 2010 года Судья Л енинского районного суда гор ода Севастополя Брыкало Т.В., р ассмотрев материалы, поступи вшие из Ленинского РО УМВД Ук раины в городе Севастополе о привлечении к административ ной ответственности:
ОСОБА_1 , родившую ся ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку с.Званное Курской области, гр ажданку Украины, русскую, име ющую одного несовершеннолет него ребенка, не работающую, п роживающую в АДРЕСА_1, ран ее не судимую (со слов), не прив лекавшуюся к административн ой ответственности,
по ст. 184, ч. 3 КоАП Украины
У С Т А Н О В И Л:
Несовершеннолетняя дочь ОСОБА_1 - ОСОБА_2 06 сент ября 2010 года около 19 часов, нахо дясь возле школы №44, расположе нной по ул. Одесской в городе С евастополе, курила сигареты «ЛМ». Таким образом ОСОБА_1 не выполнила своих обязанн остей по воспитанию несоверш еннолетнего ребенка.
Привлекаемая при рассм отрении административного м атериала признала факт совер шения правонарушения и подтв ердила обстоятельства излож енные выше.
Кроме признания своей в ины привлекаемой, ее виновно сть подтверждается:
- - протоколом серии СВ № 101463 об администрати вном правонарушении;
- - рапортом ра ботника милиции;
- - объяснения ми ОСОБА_2.
Анализируя собранные и исследованные доказательст ва в их совокупности, прихожу к выводу, что в действиях прив лекаемой имеется состав адми нистративного правонарушен ия, предусмотренного ст. 184, ч. 3 К оАП Украины. Вина привлекаем ой доказана полностью.
Назначая взыскание при влекаемой, суд учитывает хар актер и степень общественной опасности совершенного прав онарушения.
К обстоятельствам, смягча ющим ответственность привле каемой, суд относит: признани е вины, раскаяние в содеянном .
Обстоятельств, ответстве нность привлекаемой, по делу не установлено.
Исходя из того, что админи стративное взыскание являет ся не только мерой ответстве нности за совершенное правон арушение, но имеет цель воспи тания лица в духе соблюдения Законов Украины, уважения к п равилам общежития, предупреж дения совершения новых право нарушений - как самим правона рушителем, так и другими лица ми, с учетом личности привлек аемой, которая ранее судима н е была, к административной от ветственности привлекается впервые, малозначительность ю совершенного правонарушен ия, отсутствием вредных посл едствий фактических обстоят ельств дела, считаю, что ОСО БА_1 следует освободить от а дминистративной ответствен ности и ограничиться устным замечанием.
На основании изложенного , руководствуясь ст. ст. 184, ч. 3; 22; 283 ; 284, ч. 1, п. 3; 287 КоАП Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по адм инистративному делу в отноше нии ОСОБА_1 по ст. 184 , ч. 3 КоАП Украины - прекратит ь.
ОСОБА_1 от администр ативной ответственности осв ободить, ограничившись устны м замечанием.
На постановление в тече ние десяти дней со дня его вын есения может быть подана жал оба в Апелляционный суд гор. С евастополя путем ее подачи ч ерез Ленинский районный суд гор. Севастополя.
Судья - подпись
Копия верна:
Судья
Ленинского районного
Суда города Севастополя Т.В.Брыкало
Суд | Ленінський районний суд міста Севастополя |
Дата ухвалення рішення | 08.09.2010 |
Оприлюднено | 27.09.2010 |
Номер документу | 11278434 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Ленінський районний суд м.Вінниці
Михайленко Андрій Васильович
Адмінправопорушення
Першотравневий районний суд м.Чернівців
Федіна Аліна Василівна
Адмінправопорушення
Ленінський районний суд міста Севастополя
Брикало Тетяна Вікторівн
Адмінправопорушення
Суворовський районний суд м.Одеси
Виноградова Наталія Вікторівна
Адмінправопорушення
Приморський районний суд м.Одеси
Турецький Олександр Сергійович
Адмінправопорушення
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Крохмалюк Інеса Петрівна
Адмінправопорушення
Голосіївський районний суд міста Києва
Дмитрук Наталія Юріївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні