Ухвала

від 17.05.2023 по справі 523/22502/21

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 523/22502/21

Провадження №2/523/592/23

У Х В А Л А

"17" травня 2023 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючий суддя Далеко К.О.,

за участю секретаря Ахламової А.С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі судових засідань № 17 в місті Одесі клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Промоушн Аутсорсинг» адвокатаНечипорук ІванниІванівнипро витребування доказів, заявлене в межах цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Промоушн Аутсорсинг», приватного акціонерноготовариства «Страхова компанія «Українська страхова група», третя особа без самостійних вимог щодопредмета спору ОСОБА_4 про відшкодування майнової таморальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Промоушн Аутсорсинг», приватного акціонерноготовариства «Страховакомпанія «Українськастрахова група», третя особа без самостійних вимог щодопредмета спору ОСОБА_4 про відшкодування майнової таморальної шкоди.

В судовому засіданні суд поставив питання, щодо раніше заявленого клопотання представником відповідача ТОВ «Промоушн Аутсорсинг» адвокатом Нечипорук І.І. про витребування доказів.

Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Промоушн Аутсорсинг» адвокатНечипорук ІваннаІванівнапідтримала раніше подане клопотання про витребування доказів, в порядку ч.1 ст. 84 ЦПК України. За клопотанням вона просить витребувати у відповідача приватного акціонерноготовариства «Страховакомпанія «Українськастрахова група», Генеральний Договір добровільного страхування наземних транспортних засобів, цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобі, водіїв і пасажирів від нещасного випадку № 28-0199-2700/19-AVIS від 20.12.2028 року.

Клопотання обґрунтоване неможливістю самостійно отримати вказану інформацію, її важливістю для розгляду справи.

Представник позивача ОСОБА_1 не заперечувала проти заявленого представником відповідача клопотання про витребування доказів.

Представник ПАТ «СК «Українська страхова група» у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи сповіщався належним чином.

Третя особа ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки зазначені відомості необхідні для всебічного, об`єктивного розгляду справи та у представника відповідача є труднощі з їх наданням, суддя доходить висновку про наявність підстав для витребування заявлених відомостей.

Керуючисьст. 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Промоушн Аутсорсинг» адвокатаНечипорук ІванниІванівнипро витребування доказів, заявлене в межах цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Промоушн Аутсорсинг», приватного акціонерноготовариства «Страховакомпанія «Українськастрахова група», третя особа без самостійних вимог щодопредмета спору ОСОБА_4 провідшкодування майновоїтаморальної шкоди задовольнити.

Витребувати у відповідача приватного акціонерноготовариства «Страховакомпанія «Українськастрахова група», Генеральний Договір добровільного страхування наземних транспортних засобів, цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобі, водіїв і пасажирів від нещасного випадку № 28-0199-2700/19-AVIS від 20.12.2028 року.

Зобов`язати керівника приватного акціонерноготовариства«Страховакомпанія «Українськастраховагрупа»надати суду документи, що витребовуються, протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Далеко