Ухвала

від 11.08.2023 по справі 420/16156/23

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/16156/23

У Х В А Л А

11 серпня 2023 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Корой С.М. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін клопотання представника Головного управління ДПС в Одеській області про розгляд справи №420/16156/23 з повідомленням (викликом) сторін,-

ВСТАНОВИВ:

04.06.2023 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЄОКОМ" до Головного управління ДПС в Одеській області, Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області, в якому позивач просить суд:

1. Визнати протиправним та скасувати Рішення №4461 від 03.02.2023 року Комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних про відповідність Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЄОКОМ» (ідентифікаційний код юридичної особи: 44518943; місцезнаходження: Україна, 65025, Одеська область, місто Одеса, 19-й км Старокиївської дороги(пн), будинок 31, офіс 3) критеріям ризиковості платника податку;

2. Визнати протиправним та скасувати Рішення №7712 від 21.02.2023 року з урахуванням отриманих від платника податку інформації та копій відповідних документів від 16.02.2023 року №1 Комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних про відповідність Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЄОКОМ» (ідентифікаційний код юридичної особи: 44518943; місцезнаходження: Україна, 65025, Одеська область, місто Одеса, 19-й км Старокиївської дороги(пн), будинок 31, офіс 3) критеріям ризиковості платника податку;

3. Визнати протиправним та скасувати Рішення №12507 від 21.03.2023 року з урахуванням отриманих від платника податку інформації та копій відповідних документів від 15.03.2023 року №2 Комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних про відповідність Товариства з обмеженою\відповідальністю «ЛЄОКОМ» (ідентифікаційний код юридичної особи: 44518943; місцезнаходження: Україна, 65025, Одеська область, місто Одеса, 19-й км Старокиївської дороги(пн), будинок 31, офіс 3) критеріям ризиковості платника податку;

4. Визнати протиправним та скасувати Рішення №16758 від 20.04.2023 року з урахуванням отриманих від платника податку інформації та копій відповідних документів від 12.04.2023 року №3 Комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних про відповідність Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЄОКОМ» (ідентифікаційний код юридичної особи: 44518943; місцезнаходження: Україна, 65025, Одеська область, місто Одеса, 19-й км Старокиївської дороги(пн), будинок 31, офіс 3) критеріям ризиковості платника податку;

5. Зобов`язати Головне управління ДПС в Одеській області (ідентифікаційний код юридичної особи: 43142370; місцезнаходження: Україна, 65044, Одеська область, місто Одеса, вулиця Семінарська, будинок 5) виключити Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛЄОКОМ» (ідентифікаційний код юридичної особи: 44518943; місцезнаходження: Україна, 65025, Одеська область, місто Одеса, 19-й км Старокиївської дороги(пн), будинок 31, офіс 3) з переліку платників податку, які відповідають критеріям ризиковості платника податку

Ухвалою суду від 10.07.2023 року прийнято до розгляду позовну заяву і відкрито провадження по справі.

07.08.2023 року від представника Головного управління ДПС в Одеській області до суду надійшов відзив на позовну заяву разом із клопотанням про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін.

Вирішуючи клопотання представника Головного управління ДПС в Одеській області про розгляд справи 420/16156/23 з повідомленням (викликом) сторін, суд виходить з такого.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 12 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 4 КАС України адміністративна справа незначної складності (малозначна справа) це адміністративна справа, у якій характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників тощо не вимагають проведення підготовчого провадження та (або) судового засідання для повного та всебічного встановлення її обставин.

Згідно з ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з ч. 6 ст. 262 КАС України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін:

1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу;

2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Суд зазначає, що бажання сторони у справі викласти під час публічних слухань свої аргументи, які висловлені нею у відзиві на позов, не зумовлюють необхідності призначення до розгляду справи з викликом її учасників.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.44 КАС України учасники справи мають право: подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Тобто, у разі необхідності, учасники справи мають право викласти свої пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб у письмовому вигляді, які будуть враховані судом при прийнятті рішення.

Дослідивши матеріали справи, зважаючи на характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, яка є справою незначної складності, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання представника Головного управління ДПС в Одеській області.

Керуючись статтями ст.ст.248, 256, 260, 262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника Головного управління ДПС в Одеській області про розгляд справи №420/16156/23 з повідомленням (викликом) сторін - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Корой