Cправа № 2а-3126/10/0770
Ряд стат. звіту № 6.6.4
Код - 07
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження
і призначення справи до судового розгляду
13 серпня 2010 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Калинич Я. М., розглянувши матеріали позовної заяви прокурора Перечинського району в інтересах держави в особі Ужгородська міжрайонна державна податкова інспекція в Закарпатській області до Перечинської міжгосподарської шляхо-будівельної пересувної механізованої колони про стягнення заборгованості в сумі 34286,38 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Перечинського району в інтересах держави в особі Ужгородська міжрайонна державна податкова інспекція в Закарпатській області звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Перечинської міжгосподарської шляхо-будівельної пересувної механізованої колони про стягнення заборгованості в сумі 34286,38 грн.
Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст.105,106 Кодексу адміністративного судочинства України, копію позовної заяви та копії усіх документів приєднано, судовий збір сплачено.
Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.
Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.
Керуючись ст.ст. 104-107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом прокурора Перечинського району в інтересах держави в особі Ужгородська міжрайонна державна податкова інспекція в Закарпатській області до Перечинської міжгосподарської шляхо-будівельної пересувної механізованої колони про стягнення заборгованості в сумі 34286,38 грн.
2. Призначити справу до судового розгляду на 23 вересня 2010 р. на 14:10 год. (засідання відбудеться за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 30).
3. Копію ухвали та інформацію-пам’ятку про процесуальні права і обов’язки направити сторонам.
4. Відповідачеві запропонувати в строк до 22 вересня 2010 року надати суду письмові заперечення проти позову з доказами на їх підтвердження.
5. Справу буде розглянуто суддеюКалинич Я. М. одноособово.
6. Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Суддя Калинич Я. М.
Дата ухвалення рішення | 13.08.2010 |
Оприлюднено | 24.09.2010 |
Номер документу | 11278831 |
Судочинство | Адміністративне |
Суть | відкриття провадження |
Адміністративне
Закарпатський окружний адміністративний суд
Калинич Я. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні