Ухвала

від 11.08.2023 по справі 333/6706/23

КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Справа №333/6706/23

Провадження №1-кс/333/2554/23

УХВАЛА

Іменем України

11 серпня 2023 року м.Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарський районний суд м.Запоріжжя ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, клопотання старшого слідчого СВ Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене начальником Кам`янсько-Дніпровського відділу Василівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у кримінальному провадженні №12023082190000164 та додані до нього матеріали відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця села Балки Василіського району Запорізької області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.191, ч.1 ст.28, ч. 2 ст.366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_4 про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у кримінальному провадженні №12023082190000164 від 03.05.2023 р. за ч. 4 ст.191, ч.1 ст.28, ч. 2 ст.366 КК України.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що У період часу з 10 грудня 2018 року по 28 грудня 2018 року (більш точна дата і час в ході досудового розслідування не встановлені, ОСОБА_6 будучи міським головою Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області, тобто службовою особою, яка виконувала організаційно - розпорядчі та адміністративно - господарчі функції, діючи умисно, з корисливих мотивів, спільно з директором ПП «МВстрой» ЄДРПОУ 42496516 ОСОБА_5 , шляхом зловживання службовим становищем і внесенням до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей про обсяги та вартість фактично виконаних за договором № 122 від 10.12.2018 будівельних робіт, умисно вчинив злочинні дії, направлені на заволодіння грошовими коштами Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області, виділеними на капітальний ремонт захисної споруди цивільного захисту (протирадіаційне укриття рег. №29382) по вул. Героїв праці (Комсомольська) 21 в м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, в результаті чого заподіяла Дніпрорудненській міській раді Василівського району Запорізької області майнову шкоду на загальну суму 249 392,32 гривень.

Так, рішенням № 1 засновника ПП «МВстрой» (далі - Товариство) від 24 вересня 2018 року, прийнято рішення про створення Товариства і затверджено його Статут в запропонованій редакції.

25 вересня 2018 року у Єдиному реєстрі фізичних осіб - підприємців та юридичних осіб, за юридичною адресою: 71630, Запорізька обл., Василівський р-н, місто Дніпрорудне, вул. Степова, будинок 4, зареєстровано вищевказане Товариство.

В цей же день Товариству присвоєно єдиний державний реєстраційний номер підприємств і організацій України № 42496516 і надано дозвіл на ведення господарської діяльності за класифікацією видів економічної діяльності 41.20 Будівництво житлових і нежитлових будівель (основний).

Крім того, рішенням № 1 засновника Товариства від 24.09.2018 та наказом №1 від 03.12.2018, прийнято рішення про призначено на посаду директора ОСОБА_5 .

Відповідно до пункту 6.2. Статуту Товариства, затвердженого рішенням № 1 рішення засновника Товариства від 24.09.2018 (далі - Статут), у підприємстві діє одноособовий виконавчий орган - директор.

Згідно з пунктом 6.4. Директор: вирішує усі питання діяльності Підприємства, окрім питань віднесених до виключної компетенції Власника; підзвітний власнику та організовує виконання його рішень; без доручення діє від імені Підприємства, представляє його у установах, підприємствах та організаціях всіх форм власності, як на Україні, так і за її межами; затверджує правила, процедури та інші внутрішні документи Підприємства, у т.ч. посадові інструкції, визначає організаційну структуру Підприємства; укладає усякого роду угоди в межах своєї компетенції, видає доручення, відкриває в банках поточні та інші рахунки, одержує кредити; укладає без доручення і підписує всі цивільно - правові, господарські та інші договори, у т.ч.: договори купівлі - продажу, договори міни, договори позики, договори позички, попередні договори, договори поруки, договори усіх видів підряду, договори про надання послуг, договори перевезення, договори транспортного експедирування, договори збереження, договори страхування, договори доручення, договори комісії, договори керування майном, кредитні договори, договори банківського рахунку, договори факторингу, договори цесії та делегування, усі види договорів щодо розпорядження майновими правами інтелектуальної власності, договори комерційної концесії, договори про спільну діяльність, у т.ч. простого товариства, інші види договорів, торгово - посередницькі й агентські угоди з партнерами, договори на виконання науково - дослідних чи дослідницько - конструкторських і технологічних робіт: договори по системам розрахунків, контракти, угоди від імені Підприємства; призначає на посаду і звільняє з посади посадових осіб, керівників і фахівців підрозділів апарата керування і структурних підрозділів Підприємства; визначає умови та систему оплати праці працівників Підприємства; виконує інші функції, що впливають з дійсного статуту, та виконання яких забезпечує нормальну поточну роботу Підприємства.

Таким чином, ОСОБА_5 наділений посадовими обов`язками та виконує організаційно - розпорядчі та адміністративно - господарські функції, у зв`язку з чим, відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, є службовою особою юридичної особи приватного права.

10 грудня 2018 року Дніпрорудненською міською радою на інтернет платформі державних закупівель https://prozorro.gov.ua/ розміщені оголошення про закупівлю робіт «Захисна споруда цивільного захисту (протирадіаційне укриття рег.№29382), вул. Героїв праці (Комсомольська) 21, м. Дніпрорудне, Василівський район, Запорізька область - капітальний ремонт», на загальну суму 1 919 246,20 гривень (UA-2018-11-29-002742-c).

В цей же день, директору ПП «МВстрой» ЄРДПОУ 42496516 (далі - Товариство) ОСОБА_5 , стало відомо про вищезазначене оголошення, при цьому проаналізувавши отриману інформацію, володіючи спеціальними знаннями і навичками отриманими в результаті проведення аналогічних господарських операцій, ОСОБА_5 прийняв рішення про заволодіння грошовими коштами Міської ради, виділеними на закупівлю робіт, в інтересах очолюваного ним Товариства.

При цьому, ОСОБА_5 вирішив, що вся злочинна діяльність мала бути завуальована під загально визначену, передбачену законом, господарську діяльність, яка, на перший погляд, не привертала б уваги зі сторони правоохоронних та контролюючих органів, оскільки придбання матеріалів для проведення робіт і самі будівельні роботи з капітального ремонту захисної споруди цивільного захисту (протирадіаційне укриття рег.№29382) носило б формально законний характер, однак проводився б у неповному обсязі, із завищенням обсягів фактично виконаних будівельних робіт та їх вартості, створивши хибну уяву законності проведених господарських операцій. В кінцевому результаті, після внесення до офіційного документу завідомо неправдивих відомостей в частині обсягів, якості і вартості фактично виконаних робіт, утворювалась б різниця вивільнених грошових коштів, яка б, в подальшому, була перерахована на розрахунковий рахунок Товариства.

ОСОБА_5 , дійшов до висновку, що для здійснення його злочинного наміру необхідно залучити осіб, що поділяють його незаконні інтереси та погодяться брати участь у заволодінні грошовими коштами місцевого бюджету.

З цією метою ОСОБА_5 , усвідомлюючи неможливість самостійно реалізувати свої незаконні наміри без залучення службової особи Міської ради, яка б зсередини сприяла вчиненню злочину, шляхом інформування ОСОБА_5 про обставини, котрі могли завадити реалізації злочинного плану, і не створювала б перешкод у заволодінні грошовими коштами Міської ради, повідомив міського голову ОСОБА_6 про свій план і запропонував спільно з ним зайнятися незаконною діяльністю, пов`язаною із заволодінням грошовими коштами Міської ради.

У подальшому 10.12.2018 ОСОБА_6 зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч інтересам служби, з метою незаконного збагачення, привласнення частини бюджетних коштів, виділених на проведення капітального ремонту, між Міською радою та ПП "МВстрой" ЄДРПОУ 42496516 в особі директора ОСОБА_5 , укладено договір на здійснення робіт з капітального ремонту № 122 від 10.12.2018 предметом якого було проведення капітального ремонту захисної споруди цивільного захисту (протирадіаційне укриття рег. №29382) по вул. Героїв праці (Комсомольська) 21 в м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області на загальну суму 1 919 246,20 гривень.

Відповідно до п. 1 розділу «Предмет договору»: Товариство прийняло на себе зобов`язання виконати власними силами всі будівельно - монтажні роботи з капітального ремонту відповідно до проектно - кошторисної документації.

Відповідно до п. 1 розділу «Якість робіт»: якість робіт та матеріальних ресурсів, що використовуються для їх виконання, повинні відповідати вимогам нормативно-правових актів і нормативних документів у галузі будівництва, проектній документації та умовам цього Договору.

Відповідно до п. 1 розділу «Договірна ціна»: вартість робіт за договором становить 1 919 246 грн. 20 коп. (один мільйон дев`ятсот дев`ятнадцять тисяч двісті сорок шість гривень 00 коп.), у т.ч. ПДВ - 319 874 грн. 37 коп.

Відповідно до п. 2 розділу «Організація виконання робіт»: Замовник здійснює контроль за ходом будівництва та приймання будівельно- монтажних робіт після підтвердження якісного виконання робіт здійснюється за актом ф.КБ-2-в, ф.КБ-3.

Відповідно до п. 3 розділу «Організація виконання робіт»: Замовник здійснює перевірку відповідності використаних Підрядником матеріалів, виробів, конструкцій передбачених проектною документацією та умовами цього Договору. Представник служби Замовника має право безперешкодного доступу до всіх видів робіт у будь-який час протягом всього періоду будівництва.

Відповідно до п. 2 розділу «Приймання-передача закінчених робіт (об`єкт будівництва)»: у разі виявлення в процесі приймання-передачі закінчених робіт (об`єкта будівництва) недоліків, допущених з вини Підрядника, він у визначений Замовником строк зобов`язаний усунути їх і повторно повідомити Замовника про готовність до передачі закінчених робіт (об`єкта будівництва).

Відповідно до п. 4 розділу «Приймання-передача закінчених робіт (об`єкт будівництва)» якщо виявлені недоліки не можуть бути усунені Підрядником, Замовником або третьою особою замовник має право відмовитися від прийняття таких робіт (об`єкта будівництва) або вимагати відповідного зниження договірної ціни чи компенсації збитків.

При цьому, директор ПП "МВстрой" ОСОБА_5 діючи умисно, у складі групи осіб, завуальовано під загально визначену, передбачену законом, господарську діяльність, яка на перший погляд не привертала б уваги зі сторони правоохоронних та контролюючих органів, оскільки придбання матеріалів для проведення робіт й самі будівельні роботи з капітального ремонту захисної споруди цивільного захисту (протирадіаційне укриття рег. №29382) по вул. Героїв праці (Комсомольська) 21 в м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області носило б формально законний характер, однак проводилося б у неповному обсязі, із завищенням вартості виконаних будівельних робіт та їх обсягів, створивши хибну уяву законності проведених господарських операцій. В кінцевому результаті, після внесення до офіційного документу завідомо неправдивих відомостей в частині обсягів, якості і вартості фактично виконаних робіт, утворювалась би різниця вивільнених грошових коштів, яка б в подальшому була перерахована на розрахунковий рахунок Товариства.

Після чого у період часу з 10.12.2018 до 28.12.2018 (більш точної дати під час досудового розслідування не встановлено) після виконання будівельних робіт за раніше укладеним договором, ОСОБА_5 , продовжуючи свої злочинні дії, з відома і згоди всіх учасників групи осіб, достовірно знаючи, що виконані за договором № 122 від 10.12.2018 з капітального ремонту захисної споруди цивільного захисту (протирадіаційне укриття рег.№29382), по вул. Героїв праці (Комсомольська) 21 у м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, будівельні роботи не відповідають передбаченим проектною документацією, маючи єдиний умисел на складання та видачу службовою особою завідомо неправдивого офіційного документу, діючи з корисливих мотивів, з метою заволодіння грошовими коштами міської ради, склав і в подальшому видав від імені очолюваного ним Товариства офіційний документ, форма якого затверджена Наказом Міністерства регіонального розвитку та будівництва України №554 від 04.12.2009 «Про затвердження примірних форм первинних документів з обліку в будівництві» - акти приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2В, до яких ним були умисно внесені завідомо неправдиві відомості в частині вартості фактично виконаних Товариством робіт, а саме: акт №1 від 26.12.2018 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 року, за підписами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 щодо виконання будівельних робіт на суму 1 151 547,72 гривень, до якого були внесені завідомо неправдиві відомості про вартості придбаного обладнання (установка електроручна вентиляторна ЕРВ 72-3 у комплекті; вентилятор Ц4-70 №4, вик. 1, положення ПЗ, електродвигун АІР71А6 0,37 кВт, 1000 об/хв, редуктор Ц2у-100-31,5-5).

Зазначений офіційний документ після його складання і посвідчення підписом ОСОБА_5 у період часу з 10 грудня 2018 року до 28 грудня 2018 року (більш точні дата і час в ході досудового розслідування не встановлені) був переданий до міської ради, розташованої за адресою: Запорізька область, Василівський район, місто Дніпрорудне, пр. Ентузіастів, буд. 11, де ОСОБА_6 будучи головою міської ради, достовірно знаючи про внесення до вказаних офіційних документів завідомо неправдивих відомостей в частині завищення вартості виконаних будівельних робіт, діючи в інтересах учасників групи осіб, засвідчив його своїм підписом і скріпив печаткою міської ради, тим самим умисно сприяв утворенню і подальшому перерахуванню різниці вивільнених за договором грошових коштів, які були перераховані на розрахунковий рахунок Товариства.

Відповідно до висновку комплексної судової будівельно-технічної та економічної експертизи №265/266-21 від 27.02.2023 встановлено і документально підтверджено завищення фактично виконаних будівельних робіт на об`єкті «капітального ремонту приміщення протирадіаційного укриття peг. № 29382, що розташоване за адресою: Запорізька область, Василівський район, м. Дніпрорудне, вул. Героїв праці (Комсомольська) 21» на суму 249 392,32 гривень.

Таким чином, внаслідок вищевказаних операцій з розрахункового рахунку міської ради (номер розрахункового рахунку НОМЕР_1 в ГУ ДКСУ у Запорізької області, МФО 813015) на розрахунковий рахунок Товариства (номер розрахункового рахунку НОМЕР_2 в АТ КБ «Приватбанк», МФО 313399) було незаконно зараховано кошти за фактично не проведені будівельні роботи на загальну суму 249 392,32 гривень, розподілені в подальшому між учасниками злочинної групи у невстановлених в ході досудового розслідування частинах.

За таких обставин, у період з 10 грудня 2018 року по 28 грудня 2018 року (більш точні дата і час в ході досудового розслідування не встановлені), директор Товариства ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб з головою міської ради ОСОБА_6 , шляхом зловживання службовим становищем, заволодів в інтересах Товариства грошовими коштами Виконавчого комітету Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області у великих розмірах, у виді зайво витрачених грошових коштів з місцевого бюджету на загальну суму 249 392,32 гривень (двісті шістдесят шість тисяч дев`ятсот сорок п`ять гривень двадцять п`ять копійок), що відповідно до п. п. 169.1.1 Податкового Кодексу України в двісті п`ятдесят і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян та відповідно до п. 3 примітки до ст. 185 КК України визначається шкодою у великих розмірах.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, а саме - у привласненні чужого майна, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене у великих розмірах, групою осіб.

Крім того, у період часу з 10 грудня 2018 року по 28 грудня 2018 року (більш точні дата і час в ході досудового розслідування не встановлені), директор ПП «МВстрой» ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, у складі групи осіб, спільно з міським головою Дніпрорудненської міської ради (далі - Міський голова) ОСОБА_6 , з метою прикриття вчинюваного заволодіння грошовими коштами місцевого бюджету у великих розмірах, склали та видали завідомо неправдивий офіційний документ, а саме акт приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2В, за раніше укладеними між Міською радою і Товариством договорами підряду № 122 від 10 грудня 2018 року «капітальний ремонт захисної споруди цивільного захисту (протирадіаційне укриття рег.№29382), по вул. Героїв Праці (Комсомольська), 21 у м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області.

У вказаний період співучасники групи осіб складали та підписували акти приймання виконаних будівельних робіт, в які вносили завідомо неправдиві відомості в частині відображення завищених обсягів виконаних будівельних робіт та вартості придбаного обладнання, які не співпадали з фактично виконаними будівельними роботами на об`єкті, усвідомлюючи, що дана обставина ускладнить процес відстеження зайво перерахованих за договором грошових коштів.

Так, у період часу з 10 грудня 2018 року до 28 грудня 2018 року (більш точні дата і час в ході досудового розслідування не встановлені), ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що виконані за договорами № 122 від 10 грудня 2018 року «капітальний ремонт захисної споруди цивільного захисту (протирадіаційне укриття рег.№29382), по вул. Героїв Праці (Комсомольська), 21 у м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області» будівельні роботи не відповідають передбаченим проектною кошторисною документацією, маючи єдиний умисел на складання та видачу службовою особою завідомо неправдивого офіційного документу, діючи з корисливих мотивів, з метою прикриття вчинюваного заволодіння грошовими коштами Міської ради, склав і в подальшому засвідчив своїм підписом і печаткою Товариства офіційні документи, форма яких затверджена Наказом Міністерства регіонального розвитку та будівництва України №554 від 04.12.2009 «Про затвердження примірних форм первинних документів з обліку в будівництві» - акт приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2В, до якого ним були умисно внесені завідомо неправдиві відомості в частині фактичної вартості використаних будівельних матеріалів Товариством, а саме: акт №1 від 26.12.2018 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 року, за підписами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 щодо виконання будівельних робіт на суму 1 151 547,72 гривень, до якого були внесені завідомо неправдиві відомості про вартості придбаного обладнання (установка електроручна вентиляторна ЕРВ 72-3 у комплекті; вентилятор Ц4-70 №4, вик. 1, положення ПЗ, електродвигун АІР71А6 0,37 кВт, 1000 об/хв, редуктор Ц2у-100-31,5-5).

В подальшому, після складання зазначеного документу, у період часу з 10 грудня 2018 року до 28 грудня 2018 року (більш точні дата і час в ході досудового розслідування не встановлені), діючи з єдиним умислом на складання і видачу завідомо неправдивого офіційного документу, ОСОБА_5 , діючи від імені Товариства, надав вказаний акт приймання виконаних будівельних робіт до Міської ради, розташованої за адресою: Запорізька область, Василівський район, місто Дніпрорудне, пр. Ентузіастів, буд. 11, де ОСОБА_6 , достовірно знаючи про внесення до вказаного офіційного документу завідомо неправдивих відомостей в частині завищення вартості виконаних будівельних робіт, діючи в інтересах учасників групи осіб, посвідчував їх своїм підписом і печаткою Міської ради, після чого забезпечував подальшу видачу даного офіційного документу до Управління Державної казначейської служби України у Запорізької області, як офіційного документу, що надають право Товариству отримати грошову винагороду за виконану роботу.

Таким чином, у період часу з 10 грудня 2018 року до 28 грудня 2018 року (більш точні дата і час в ході досудового розслідування не встановлені), міський голова Дніпрорудненської міської ради ОСОБА_6 , перебуваючи у невстановленому в ході досудового розслідування місці, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою прикриття вчинюваного групою осіб, заволодіння грошовими коштами місцевого бюджету у великих розмірах, посвідчив своїм підписом і печаткою Міської ради завідомо неправдивий офіційний документ, а саме акт приймання виконаних будівельних робіт №1 від 26.12.2018 за грудень 2018 року, до якого, з відома кожного учасника групи, були внесені завідомо неправдиві відомості в частині завищення вартості фактично виконаних будівельних робіт, чим сприяв перерахуванню з розрахункового рахунку Міської ради (номер розрахункового рахунку НОМЕР_1 в ДКСУ у Запорізької області, МФО 813015) на розрахунковий рахунок Товариства (номер розрахункового рахунку НОМЕР_2 в АТ КБ «Приватбанк», МФО 313399) грошових коштів за фактично не виконані будівельні роботи на загальну суму 249 392,32 гривень, що відповідно до п. п. 169.1.1 Податкового Кодексу України в двісті п`ятдесят і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян та відповідно до п. 4 примітки до ст. 364 КК України визначається шкодою у великих розмірах, тобто склав і в подальшому видав в інтересах учасників групи осіб завідомо неправдиві офіційні документи, на підставі яких Товариство отримало оплату за договором, як таким, що виконаний у повному обсязі.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України, яке кваліфікується як складання і видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, що спричинили тяжкі наслідки, вчинене групою осіб.

Місцезнаходження ОСОБА_6 , та ОСОБА_5 не встановлено, оскільки відповідно до відповіді військової комендатури вони не реєструвалися на виїзд з тимчасово окуповані території, та відповідно до відповіді Департаменту соціального захисту населення ЗОДА ОСОБА_6 , та ОСОБА_5 , як внутрішньо переміщені особи не реєструвались.

Оскільки ОСОБА_6 та ОСОБА_5 не з`явилися за викликом слідчого 24.07.2023, а вжитими заходами їх місцезнаходження не встановлено, але встановлено, що вони знаходяться на тимчасово окупованій території за місцем проживання у Василівському району, Запорізької області

Статтею 188 КПК України передбачено, що прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя було спрямовано клопотання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Прийнятими заходами встановити місцезнаходження підозрюваного на теперішній час не вдалось, у зв`язку з чим здійснити його виклик до органів досудового розслідування не виявляється можливим.

На підставі зазначеного, сторона обвинувачення звертається з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з підстав викладених в ньому, просила суд задовольнити клопотання та надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , з метою приводу останнього до Комунарського районного суду м.Запоріжжя для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Судом було встановлено, що 06.04.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за № 42018081160000064за ч. 3 ст. 191 КК України. Під час досудового розслідування встановлено ознаки іншого кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, у зв`язку з чим внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023082190000164 від «03» травня 2023 року.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено ознаки іншого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України, відомості якого внесено до ЄРДР за № 12023082190000165 від 03.05.2023.

Вказані кримінальні правопорушення вчинено в один і той самий час однією особою, 03.05.2023 винесено прокурором постанову про об`єднання вищевказаних кримінальних проваджень за № 12023082190000164.

25.07.2023 повідомлено про підозру ОСОБА_5 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України, з дотриманням вимог ч. 2 ст. 135 КПК України, а саме за допомогою офіційних джерел - сайту офісу Генерального прокурора України та сайту газети Кабінету Міністрів України «Урядовий кур`єр», опубліковано повістку про виклик на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 10 годину 24.07.2023 року до Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області для проведення слідчих дій за його участю, а саме вручення повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України.

25.07.2023 за допомогою офіційних джерел - сайту офісу Генерального прокурора України та сайту газети Кабінету Міністрів України «Урядовий кур`єр», опубліковано повістку про виклик на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 10 годину «28», «31» липня та «01» серпня 2023 року до Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області для проведення слідчих дій за його участю, а саме допиту в якості підозрюваного по кримінальному провадженні № 12023082190000164. Крім того, на вказаних офіційних джерелах опубліковано повний текст підозр відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_5 по вищезазначеному кримінальному провадженні.

Відповідно до абзацу 3 частини 1 статті 297-5 КПК України з моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження обвинувачений вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

Вжитими заходами місцезнаходження ОСОБА_6 , та ОСОБА_5 не встановлено, оскільки відповідно до відповіді військової комендатури вони не реєструвалися на виїзд з тимчасово окуповані території, та відповідно до відповіді Департаменту соціального захисту населення ЗОДА ОСОБА_6 , та ОСОБА_5 , як внутрішньо переміщені особи не реєструвались.

Оскільки ОСОБА_6 та ОСОБА_5 не з`явилися за викликом слідчого 24.07.2023, а вжитими заходами їх місцезнаходження не встановлено, але встановлено, що вони знаходяться на тимчасово окупованій території за місцем проживання у Василівському району, Запорізької області.

Також до суду надійшло клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 .

Розгляд клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу передбачений ст. 189 КПК України.

Наявність обґрунтованої підозри вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, в тому числі: висновком експертів №1402/1403/1404-21 за результатами проведення комплексної судової товарознавчої та судової економічної експертизи від 04 лютого 2022 року, за яким встановлено, що середня ринкова кошторисна вартість Установки електроручної вентиляторної ЕРВ 72-3 в комплекті: вентилятор Ц4-70 3 №4, ісп.1, положення ПО, електродвигун АІР71А6 0,37 кВт, 1000 об/мін, редуктор Ц2У-100-31,5-6, складає 19126,61 за одну штуку; висновком експертів №256/266-21 за результатами проведення комплексної судової будівельно-технічної та економічної експертизи від 01 березня 2023 року, за яким встановлено, що різниця між фактично виконаними роботами по об`єкту: «захисної споруди цивільного захисту (протирадіаційне укриття рег.№29372), по вул. Героїв праці (Комсомольська), 21 у м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області - капітальний ремонт» та встановленими складає 249 392, 32 грн. (двісті сорок дев`ять тисяч триста дев`яносто дві гривні тридцять дві копійки); протоколом допиту представника потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від 29.05.2023; законом України «Про службу в органах місцевого самоврядування»; допитом свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; протоколами оглядів CD-R дисків для лазерних систем зчитування на якому перебуває інформація про рух коштів ПП «МВСТРОЙ»; протоколом огляду сайту «Єдиного веб - порталу використання публічних коштів».

Під час досудового розслідування встановлено, що кримінальне правопорушення у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , згідно ст. 12 КК України, віднесено до категорії тяжких злочинів, у зв`язку із чим останній переховується від органів досудового розслідування, тим самим перешкоджає кримінальному провадженню.

10.08.2023 року слідчим СВ ВП №1 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 винесено постанову про оголошення розшуку підозрюваного ОСОБА_5

10.08.2023 року винесено клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, однак вручити його підозрюваному не виявилося можливим, оскільки місце знаходження останнього органу досудового розслідування не відоме.

Таким чином, враховуючи, що матеріали кримінального провадження, додані до клопотання слідчого повністю підтверджують доводи, викладені прокурором та слідчим, суд вважає доведеним той факт, що зазначені у клопотання про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання підозрюваного ОСОБА_5 під вартою, є достатні підстави вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування та у останнього є можливість, вчинити дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 КПК України.

Керуючись ст.ст. 177, 188, 189, 190 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_4 дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою приводу останнього до Комунарського районного суду м.Запоріжжя для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Копію ухвали направити слідчому СВ Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_4 для виконання та начальникоу Кам`янсько-Дніпровського відділу Василівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя ОСОБА_1