У Х В А Л А
Справа № 126/2293/21
Провадження № 2/126/35/2023
"11" серпня 2023 р. м. Бершадь
Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Хмель Р.В. вирішуючи питання про проведення судового засідання у розгляді цивільної справи за позовом адвоката, ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Відділу культури, молоді, туризму та охорони культурної спадщини Бершадської міської ради, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Бершадської міськоїради Гайсинськогорайону про визнання незаконним і скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі в режимі відеоконференції,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Бершадського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом адвоката, ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Відділу культури, молоді, туризму та охорони культурної спадщини Бершадської міської ради, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Бершадської міськоїради Гайсинськогорайону про визнання незаконним і скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі.
11 серпня 2023 року від представника позивача ОСОБА_2 , адвоката Семенчук О.А., надійшло клопотання про проведення судового засіданні, призначеного на 17 серпня 2023 року о 14 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.
Суд, розглянувши заявлене клопотання, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Наказом ДСА України від 23.04.2020 року № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.
Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику позивача у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст.ст. 212, 240, 259, 260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 ,адвоката СеменчукО.А. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом адвоката, ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Відділу культури, молоді, туризму та охорони культурної спадщини Бершадської міської ради, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Бершадської міськоїради Гайсинськогорайону провизнання незаконнимі скасуваннянаказу прозвільнення,поновлення нароботі врежимі відеоконференції задовольнити.
Провести судове засідання, призначене на 17 серпня 2023 року на 14 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Р. В. Хмель
Суд | Бершадський районний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 11.08.2023 |
Оприлюднено | 15.08.2023 |
Номер документу | 112795326 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них у зв’язку з іншими підставами звільнення за ініціативою роботодавця |
Цивільне
Бершадський районний суд Вінницької області
Хмель Р. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні