Ухвала
від 07.11.2023 по справі 126/2293/21
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 126/2293/21

Провадження № 22-ц/801/2299/2023

Категорія: 77

Головуючий у суді 1-ї інстанції Хмель Р. В.

Доповідач:Якименко М. М.

УХВАЛА

07 листопада 2023 рокуСправа № 126/2293/21м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:

судді - доповідача: Якименко М.М.,

суддів: Берегового О.Ю., Панасюка О.С.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Відділу культури, молоді, туризму та охорони культурної спадщини Бершадської міської ради на рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 05 жовтня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу культури, молоді, туризму та охорони культурної спадщини Бершадської міської ради, за участі третьої особи, яка незаявляєсамостійнихвимог щодопредметаспору-Бершадськоїміськоїради Гайсинськогорайону, про визнання незаконним і скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим ст. ст.354,356 ЦПК України, тому у справі необхідно відкрити апеляційне провадження.

Відповідно до положеньст. 360 ЦПК Україниучасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.359,360 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Визначити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом семи днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Зобов`язати надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати з Бершадського районного суду Вінницької області цивільну справу № 126/2293/21 за позовом ОСОБА_1 до Відділу культури, молоді, туризму та охорони культурної спадщини Бершадської міської ради, за участі третьої особи, яка незаявляєсамостійнихвимог щодопредметаспору-Бершадськоїміськоїради Гайсинськогорайону, про визнання незаконним і скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийМ.М. Якименко

Судді: О.Ю. Береговий

О.С. Панасюк

Дата ухвалення рішення07.11.2023
Оприлюднено09.11.2023
Номер документу114721905
СудочинствоЦивільне
Сутьзвільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

Судовий реєстр по справі —126/2293/21

Ухвала від 23.01.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Грушицький Андрій Ігорович

Постанова від 19.12.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Якименко М. М.

Постанова від 19.12.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Якименко М. М.

Ухвала від 20.11.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Якименко М. М.

Ухвала від 07.11.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Якименко М. М.

Рішення від 05.10.2023

Цивільне

Бершадський районний суд Вінницької області

Хмель Р. В.

Рішення від 05.10.2023

Цивільне

Бершадський районний суд Вінницької області

Хмель Р. В.

Ухвала від 03.10.2023

Цивільне

Бершадський районний суд Вінницької області

Хмель Р. В.

Ухвала від 11.08.2023

Цивільне

Бершадський районний суд Вінницької області

Хмель Р. В.

Ухвала від 02.08.2023

Цивільне

Бершадський районний суд Вінницької області

Хмель Р. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні