Ухвала

від 08.08.2023 по справі 562/2511/23

ЗДОЛБУНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 562/2511/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

"08" серпня 2023 р.

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Кушнір О.Г., перевіривши виконання вимог ст.ст.175-177, 318 ЦПК Українипри подачі заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Квасилівський ливарно-механічний завод", про встановлення факту перебування у трудових відносинах, -

в с т а н о в и в :

У поданійв судзаяві заявник ОСОБА_1 просить встановитифакт перебуванняу трудовихвідносинах зТОВ "Квасилівськийливарно-механічнийзавод"на посадіохоронника уперіод з02січня 2019року по31травня 2022року,мотивуючи запереченнямиТОВ "Квасилівськийливарно-механічнийзавод"наявності трудовихвідносин танеобхідністю підтвердженняданого фактудля встановленнязагального страховогостажу трудовоїдіяльності.

У зв`язку з тим, що заява подана без дотримання вимог ст. 318 ЦПК України, ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 17 липня 2023 року заява залишена без руху та заявнику наданий десятиденний строк для усунення її недоліків з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Вимоги суду про усунення недоліків шляхом подання належним чином оформленої заяви за ухвалою суду від 17 липня 2023 року, отриманої позивачем 24 липня 2023 року, у встановлений десятиденний строк не були виконані належним чином, а направлення заявником на усунення недоліків позовної заяви не може свідчити про їх усунення в цій справі, оскільки підлягає реєстрації та розгляду за правилами позовного провадження, а тому згідно ч.3 ст.185 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається заявнику.

При цьому повернення заяви відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 ,заінтересована особа:Товариство зобмеженою відповідальністю"Квасилівськийливарно-механічнийзавод",про встановленняфакту перебуванняу трудовихвідносинах, вважати неподаною і повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 /п`ятнадцяти/ днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: