Ухвала

від 11.08.2023 по справі 120/2875/21-а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

м. Вінниця

11 серпня 2023 р. Справа № 120/2875/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді:Жданкіної Наталії Володимирівни,

за участю:

секретаря судового засідання: Галюк Аліни Леонідівни,

представника позивача: Тарасової А.О.,

представника відповідача: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про відстрочення виконання рішення суду прийнятого по справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області до "Центру надання соціальних послуг" Тиврівської селищної ради про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області до "Центру надання соціальних послуг" Тиврівської селищної ради про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

Рішенням від 19.01.2022 адміністративний позов задоволено. Застосовано до "Центру надання соціальних послуг" Тиврівської селищної ради заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді повного зупинення експлуатації будівлі стаціонарного відділення постійного або тимчасового проживання одиноких пристарілих громадян "Центру надання соціальних послуг" Тиврівської селищної ради за адресою: вул. Данила Нечая, 11А, с. Красне, Вінницький (Тиврівський) район, Вінницька область, шляхом відключення від джерела електроживлення, опломбування вхідних дверей будівлі, за винятком проведення робіт з усунення недоліків зазначених в Акті перевірки від 11.02.2021 за №16, до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, вказаних в акті перевірки від 11.02.2021 за №16.

25.07.2023 представником відповідача в порядку статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України подано заяву про відстрочення виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду у справі №120/2875/21 від 19.01.2022.

Ухвалою від 31.07.2023 заяву про відстрочення виконання рішення суду призначено на 08.08.2023.

В судовому засіданні представник Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області заперечила щодо відстрочення виконання рішення суд, вказала, що у відповідача було достатньо часу задля його виконання.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив. Про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся завчасно та належним чином.

Розглядаючи заяву, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 378 КАС України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Порушення, які залишились невиконаними, є істотними порушеннями правил пожежної безпеки, тим більше у будівлі, в якій проживають люди похилого віку та, як зазначив відповідач у поданій до суду заяві, внутрішньо переміщені особи.

Виходячи з того, що з моменту звернення позивача до суду (02.04.2021) до моменту ухвалення судом рішення по справі (19.01.2022) минув майже рік, а до звернення до суду з заявою про відстрочення виконання відповідного рішення понад два роки, то у відповідача було достатньо часу для усунення всіх виявлених порушень.

Відтак, зважаючи на викладені обставини, суд не вбачає підстав для задоволення заяви про відстрочення виконання рішення суду в даній справі.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 378 КАС України, -

у х в а л и в :

В задоволенні заяви про відстрочення судового рішення - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

СуддяЖданкіна Наталія Володимирівна