ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
01 серпня 2023 року Справа № 160/4609/23
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді при секретарі за участі: представники сторін Юхно І.В. Гонтаренко А.С. не з`явилисьрозглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Дніпрі заяву представника відповідача Суботи О.В. про продовження процесуального строку в адміністративній справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю підприємства матеріально-технічного забезпечення «Інженерний Центр «Реагент» до Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю підприємства матеріально-технічного забезпечення «Інженерний Центр «Реагент»до Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.07.2023:
-вирішено подальший розгляд адміністративної справи №160/4609/23 здійснювати за правилами загального провадження та призначено справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні 01 серпня 2023 року об 11:20 год.;
-витребувано від Державної служби України з безпеки на транспорті для залучення до матеріалів справи належним чином засвідчені копії: - доказів направлення та/або отримання товариством з обмеженою відповідальністю підприємством матеріально-технічного забезпечення «Інженерний Центр «Реагент» листа Державної служби України з безпеки на транспорті від 09.02.2023 №1160/13/15-23;
-встановлено строк для подання витребуваних доказів до 31.07.2023.
25.07.2023 копію ухвали та повістки про виклик враховуючи припинення фінансування суду за кошторисними призначеннями для придбання поштових марок через військове вторгнення російської федерації на територію України та введенням на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 №64/202 воєнного стану, 25.07.2023 направлено засобами телекомунікаційного зв`язку на адресу електронної пошти позивача та третьої особи. За даними КП «ДСС» копію вищевказаної ухвали та повістку про виклик 25.07.2023 надіслано одержувачу Державній службі України з безпеки на транспорті.
27.07.2023 через систему «Електронний суд» від представника відповідача Суботи О.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (документ сформований в системі «Електронний суд» 26.07.2023), в якому заявник просив: - надати можливість участі представнику Укртрансбезпеки у судовому засіданні по Документ сформований в системі «Електронний суд» 26.07.2023 3 справі № 160/4609/23, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.07.2023 задоволено клопотання представника відповідача Суботи О.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі №160/4609/23; допущено представника Державної служби України з безпеки на транспорті Суботу О.В. до участі у підготовчому провадженні по справі №160/4609/23, в тому числі в підготовчому судовому засіданні, призначеному на 01 серпня 2023 року об 11:20 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua) відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженим рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.
01.08.2023 через систему «Електронний суд» від Державної служби України з безпеки на транспорті надійшла заява про продовження процесуального строку для подання доказів, витребуваних ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.07.2023 по справі № 160/4609/23.
В обґрунтування вказаної заяви зазначено, що ухвалу суду отримано представником Укртрансбезпеки електронною поштою 26 липня 2023 року. У подальшому для отримання доказів скеровано службову записку про надання копій доказів, зазначених в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.07.2023 по справі №160/4609/23. Станом на 31.07.2023 копії зазначених доказів не отримано у зв`язку з обмеженим часом для подання відповідних доказів, оскільки 28 та 29 липня 2023 року припадали на вихідні дні.
01.08.2023 в підготовче судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлені належним чином шляхом направлення на адреси електронної пошти повісток про виклик. Доказів отримання копії ухвали про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали справи не містять. Спроби налагодити відеозв`язок виявились невдалими.
Відповідно до частини 1 статті 181 КАС України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленимиглавою 6розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.
За положеннями частини 1 статті 205 КАС України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Вирішуючи питання про продовження відповідачеві процесуального строку подання доказів, суд виходить із наступного.
Частиною 1 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.
Відповідно до частини 4 статті 77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч.3 ст.80 КАС України).
Частиною 6-7 статті 80 КАС України визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Згідно з положеннями частини 2 статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З огляду на вищевикладене, враховуючи наведені заявником обставини, суд вважає за необхідне задовольнити заяву відповідача та продовжити відповідачеві процесуальний строк на подання доказів, встановлений ухвалою суду від 24.07.2023, та, оскільки відповідачем не вказано строк, протягом якого він очікує отримати вищевказану інформацію, встановити відповідачеві строк для подання доказів до 22.08.2023.
Керуючись статтями 80, 121, 248, 256 КАС України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника відповідача Суботи О.В. про продовження процесуального строку в адміністративній справі №160/4609/23 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю підприємства матеріально-технічного забезпечення «Інженерний Центр «Реагент» до Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.
Продовжити Державній службі України з безпеки на транспорті строк на надання доказів, встановлений ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.07.2023.
Встановити Державній службі України з безпеки на транспорті строк до 22 серпня 2023 року на подання доказів, ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.07.2023.
Витребувані документи надати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду (м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, буд. 5) у тому числі на електронну адресу суду: inbox@adm.dp.court.gov.ua.
Копію ухвали направити на адреси учасників справи, відповідачу до виконання.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та в самостійному порядку не оскаржується.
Суддя І.В. Юхно
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 01.08.2023 |
Оприлюднено | 16.08.2023 |
Номер документу | 112806766 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Юхно Ірина Валеріївна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Юхно Ірина Валеріївна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Юхно Ірина Валеріївна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Юхно Ірина Валеріївна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Юхно Ірина Валеріївна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Юхно Ірина Валеріївна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Юхно Ірина Валеріївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні