Рішення
від 01.08.2023 по справі 300/2567/23
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" серпня 2023 р. справа № 300/2567/23

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шумея М.В.розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Селянського (Фермерського) господарства «ТЕОДОРА МАТУСЯКА» до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Селянське (Фермерське) Господарство «ТЕОДОРА МАТУСЯКА» звернулось до суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної податкової служби України в Івано-Франківській області:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Івано-Франківській області про виключення з реєстру платників єдиного податку Селянського (Фермерського) Господарства «ТЕОДОРА МАТУСЯКА» №100/09-19-04-06-16 від 15.03.2023;

- зобов`язати Головне управління ДПС у Івано-Франківській області внести до реєстру платників єдиного податку відомості про Селянське (Фермерське) Господарство «ТЕОДОРА МАТУСЯКА» як платника єдиного податку четвертої групи на 2023 рік, та видати відповідну довідку щодо підтвердження статусу такого платника.

Позовні вимоги мотивовані протиправним рішенням Головного управління ДПС у Івано-Франківській області про виключення з реєстру платників єдиного податку Селянського (Фермерського) Господарства «ТЕОДОРА МАТУСЯКА» №100/09-19-04-06-16 від 15.03.2023.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10.05.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

06.06.2023 Головне управління Державної податкової служби України в Івано-Франківській області подало до суду відзив на позов, відповідно до якого проти позову заперечує з підстав викладених у відзиві та просить відмовити у задоволенні позову.

Розглянувши позовну заяву в порядку визначеному ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах адміністративної справи, відзив на позов, судом встановлено наступні обставини.

Селянське (Фермерське) Господарство «ТЕОДОРА МАТУСЯКА» зареєстровано у 1993 році, починаючи з 2016 року Господарство являється платником єдиного податку 4 групи.

Господарство є агровиробником, основний вид діяльності - 01.11.0 вирощування зернових та технічних культур.

На виконання вимог п.п. 295.9.1 ПК України, а саме з метою підтвердження статусу платника єдиного податку четвертої групи на 2023 рік позивачем скеровано до контролюючого органу:

1. загальну податкову декларація платника єдиного податку четвертої групи, що підтверджується квитанцією № 2 від 09.03.2023 №9044454905;

2. звітну податкову декларацію платника єдиного податку четвертої групи, що підтверджується квитанцією № 2 від 20.02.2023 №9029033245;

3. розрахунок частки сільськогосподарського товаровиробника, що підтверджується квитанцією № 2 від 20.02.2023 №9028921211.

ГУ ДПС в Івано-Франківській області надіслало позивачу лист від 16.03.2023 року, яким повідомило про прийняте рішення 15.03.2023 року. У вказаному рішенні встановлено, щов зв`язку з неотриманням Селянським (Фермерським) Господарством «ТЕОДОРА МАТУСЯКА» вимог пункту 295.9.1 пункту 295.9 статті 295 ПКУ та підпункту 298.8.1 пункту 298.8 статті 298 ПКУ щодо подання податкової звітності платника єдиного податку четвертої групи на 2023 рік, Калуським відділом податків і зборів з юридичних осіб управління оподаткування юридичних осіб Головного управління ДПС в Івано-Франківській області відповідно до підпункту 5 пункту 299.10 статті 299 ПКУ прийнято рішення про виключення з Реєстру платників єдиного податку четвертої групи на 2023 рік.

Вважаючи вказану відмову протиправною, позивач звернувся до суду з даною позовною заявою.

Вирішуючи даний спір, суд виходить з наступного.

Податковий кодекс України (далі - ПК України) регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема визначення вичерпного переліку податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Правові засади застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності, а також справляння єдиного податку встановлені Главою І "Спрощена система оподаткування, обліку та звітності" розділу XIV "Спеціальні податкові режими" Податкового кодексу України.

За змістом п. 291.2 ст. 291 ПК України спрощена система оподаткування, обліку та звітності - особливий механізм справляння податків і зборів, що встановлює заміну сплати окремих податків і зборів, встановлених пунктом 297.1 статті 297 Податкового кодексу України, на сплату єдиного податку в порядку та на умовах, визначених цією главою, з одночасним веденням спрощеного обліку та звітності. Пунктом 291.3 ст. 291 ПК України встановлено право юридичної особи чи фізичної особи-підприємця самостійно обрати спрощену систему оподаткування, якщо така особа відповідає вимогам, встановленим цією главою, та реєструється платником єдиного податку в порядку, визначеному цією главою.

Суб`єкти господарювання, які застосовують спрощену систему оподаткування, обліку та звітності, поділяються відповідно до п. 291.4 ст. 291 ПК України на групи платників єдиного податку, зокрема, четверта група - сільськогосподарські товаровиробники, у яких частка сільськогосподарського товаровиробництва за попередній податковий (звітний) рік дорівнює або перевищує 75 відсотків.

Як вбачається з матеріалів справи, у 2022 році підприємство мало статус платника єдиного податку четвертої групи.

Порядок обрання або переходу на спрощену систему оподаткування платниками єдиного податку четвертої групи здійснюється відповідно до підпунктів 298.8.1-298.8.4 пункту 298.8 статті 298 Податкового кодексу України.

На підставі п.п. 298.8.1. п. 298.8. ст. 298 ПК України сільськогосподарські товаровиробники для переходу на спрощену систему оподаткування або щорічного підтвердження статусу платника єдиного податку подають не пізніше 20 лютого поточного року: загальну податкову декларацію з податку на поточний рік щодо всієї площі земельних ділянок, з яких справляється податок (сільськогосподарських угідь (ріллі, сіножатей, пасовищ, багаторічних насаджень), та/або земель водного фонду внутрішніх водойм (озер, ставків та водосховищ), - контролюючому органу за своїм місцезнаходженням (місцем перебування на податковому обліку); звітну податкову декларацію з податку на поточний рік окремо щодо кожної земельної ділянки - контролюючому органу за місцем розташування такої земельної ділянки (юридичні особи); розрахунок частки сільськогосподарського товаровиробництва (юридичні особи) - контролюючим органам за своїм місцезнаходженням та/або за місцем розташування земельних ділянок за формою, затвердженою центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної аграрної політики, за погодженням із центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику; відомості (довідку) про наявність земельних ділянок - контролюючим органам за своїм місцезнаходженням та/або за місцем розташування земельних ділянок.

У відомостях (довідці) про наявність земельних ділянок зазначаються дані про кожний документ, що встановлює право власності та/або користування земельними ділянками, у тому числі про кожний договір оренди земельної частки (паю).

У ході розгляду даної справи встановлено, що відповідач повідомивСелянське (Фермерське) Господарство «ТЕОДОРА МАТУСЯКА»про не підтвердження статусу платника єдиного податку 4 групи на 2021 рік у зв`язку зз неотримання ним вимог пункту 295.9.1 пункту 295.9 статті 295 ПКУ та підпункту 298.8.1 пункту 298.8 статті 298 ПКУ щодо подання податкової звітності платника єдиного податку четвертої групи на 2023 рік.

Вказана обставина стала єдиною підставою для направлення відповідачем листа про не підтвердженняФГ "Персей Агро"статусу платника єдиного податку 4 групи на 2023 рік.

Порядок реєстрації та анулювання реєстрації платників єдиного податку безпосередньо визначений ст. 299 ПК України, відповідно до п. 299.1 якої, реєстрація суб`єкта господарювання як платника єдиного податку здійснюється шляхом внесення відповідних записів до реєстру платників єдиного податку.

Як передбачено п. 299.2 ст. 299 ПК України, центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову і митну політику, веде реєстр платників єдиного податку, в якому міститься інформація про осіб, зареєстрованих платниками єдиного податку.

Щорічне підтвердження статусу платника єдиного податку, умови та порядок такого підтвердження встановлені пп. 298.8.1 п. 298.8 ст. 298 ПК України.

Із аналізу вищевикладених норм вбачається, що законодавством чітко розмежовано поняття переходу на спрощену систему оподаткування та щорічного підтвердження статусу платника єдиного податку.

Суд зазначає, що позивач, з огляду на наявність в нього статусу платника єдиного податку четвертої групи станом на 2022 рік (рік попередній до спірного періоду) та відсутність відповідного податкового рішення про анулювання такої реєстрації, з 01.01.2023 автоматично набув статусу платника єдиного податку четвертої групи на 2023 рік.

Аналогічного висновку за обставин, релевантним обставинам даної справи дійшов Верховний Суд у постанові від 06.02.2018 у справі № 816/543/17 (К/9901/2404/17) та від 18.03.2018 у справі № 804/2321/17.

Відповідач приймаючи рішення про виключення з реєстру платників єдиного податкуСелянське (Фермерське) Господарство «ТЕОДОРА МАТУСЯКА» підставою для такого виключення вважає не подання ним звітності зазначеної у пп. 298.8.1 п. 298.8 ст. 298 ПК України до 20 лютого.

Відповідно до постанови Верховного Суду від 10.12.2019 у справі №806/499/16 встановлено, що : «Системний аналіз податкового законодавства дає підстави для висновку про те, що реєстрація платником єдиного податку є безстроковою та може бути анульована шляхом виключення з реєстру платників єдиного податку за рішенням контролюючого органу лише у встановлених законом випадках.

Податковим законодавством не передбачено пропуск встановленого підпунктом 298.8.1 пункту 298.8 статті 298 Податкового кодексу України строку подання пакету документів для підтвердження статусу платника єдиного податку у якості підстави для непідтвердження такого статусу у відповідному періоді та виключення з реєстру платників.».

Відомості про порушення позивачем підпункту 299.10.5. не підтверджуються самим оскаржуваним рішенням, оскільки останнє датоване 15.03.2023, що виключає факт доведення неподання позивачем податкової звітності, адже остання була в наявності контролюючого органу на етапі прийнята такого рішення, що підтверджується квитанцією № 2 від 09.03.2023 № 9044454905, квитанцією № 2 від 20.02.2023 № 9029033245 та квитанцією № 2 від 20.02.2023 № 9028921211.

За таких умов, враховуючи той факт, що контролюючим органом прийнято податкову звітність передбачену пп. 298.8.1. п. 298.8. ст. 298 ПК України та виходячи з системного аналізу приписів ст.ст. 298-299 ПК України, наявні всі підстави стверджувати про те, що позивачем не порушено пп. 299.10.5. п. 299.10. ст. 299 ПК України.

Враховуючи викладене, на підставі наданих доказів у їх сукупності, системного аналізу положень законодавства України, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

На підставі статті 129-1 Конституції України, керуючись статтями 139, 241-246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Івано-Франківській області про виключення з реєстру платників єдиного податку Селянського (Фермерського) Господарства «ТЕОДОРА МАТУСЯКА» №100/09-19-04-06-16 від 15.03.2023.

Зобов`язати Головне управління ДПС у Івано-Франківській області внести до реєстру платників єдиного податку відомості про Селянське (Фермерське) Господарство «ТЕОДОРА МАТУСЯКА» як платника єдиного податку четвертої групи на 2023 рік, та видати відповідну довідку щодо підтвердження статусу такого платника.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники процесу:

позивач - (ЄРДПОУ: 20536139, село Пуків, Рогатинський р-н, Івано-Франківська обл., 77041);

відповідач - Головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області (ЄРДПОУ: 43968084, вул. Незалежності, 20, м. Івано-Франківськ, 76018).

Суддя Шумей М.В.

СудІвано-Франківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення01.08.2023
Оприлюднено16.08.2023
Номер документу112807795
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо реалізації податкового контролю

Судовий реєстр по справі —300/2567/23

Ухвала від 18.03.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Дашутін І.В.

Постанова від 22.02.2024

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Обрізко Ігор Михайлович

Ухвала від 24.10.2023

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Обрізко Ігор Михайлович

Ухвала від 24.10.2023

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Обрізко Ігор Михайлович

Ухвала від 11.10.2023

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Обрізко Ігор Михайлович

Ухвала від 18.09.2023

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Обрізко Ігор Михайлович

Рішення від 01.08.2023

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Шумей М.В.

Ухвала від 10.05.2023

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Шумей М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні