ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
11 серпня 2023 року м. Дніпросправа № 160/18247/22
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Сафронової С.В. (доповідач),
суддів: Мельника В.В., Чепурнова Д.В.,
розглянувши питання про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2023 року у справі за апеляційною скаргою Південного офісу Держаудитслужби на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.02.2023 в адміністративній справі №160/18247/22 за позовом Комунального підприємства «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І. І. Мечникова «Дніпропетровської обласної ради» до Південного офісу Держаудитслужби, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпровській хлібокомбінат №5» про визнання протиправним та скасування висновку,-
В С Т А Н О В И В :
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 10 серпня 2023 року апеляційну скаргу залишено без задоволення. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2023 року залишено без змін.
У вищезазначеній постанові від 10 серпня 2023 року допущено описку, а саме помилково вказано заявника апеляційної скарги "Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради" тоді як вірним є "Південного офісу Держаудитслужби ".
Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили.
На підставі вищевикладеного та статті 253 КАС України, колегія суддів вважає, що допущена в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 10 серпня 2023 року описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Виправити описку допущену в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 10 серпня 2023 року:
-заявника апеляційної скарги "Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради" на вірного "Південного офісу Держаудитслужби ".
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.
Головуючий - суддяС.В. Сафронова
суддяВ.В. Мельник
суддяД.В. Чепурнов
Суд | Третій апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 11.08.2023 |
Оприлюднено | 16.08.2023 |
Номер документу | 112811683 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо здійснення публічних закупівель, з них |
Адміністративне
Третій апеляційний адміністративний суд
Сафронова С.В.
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Лозицька Ірина Олександрівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Лозицька Ірина Олександрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні