Рішення

від 14.08.2023 по справі 363/2277/23

ВИШГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14.08.2023 Справа № 363/2277/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2023 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Лукач О.П.

за участю секретаря Щур А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Вишгород у порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Рух справи. Процесуальні дії у справі.

28 квітня 2023 року до Вишгородського районного суду Київської області, засобами поштового зв`язку, надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Разом із позовною заявою представником позивача ОСОБА_2 подано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку з кадастровим номером 3223585200:02:000:0091, реєстраційний номер 2311329932235, що знаходиться за адресою: Київська обл., Поліський р-н, с/рада Луговицька, та належить відповідачу.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 2 травня 2023 року відмовлено у задоволенні заяви представника Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» - Лозіної Ольги Юріївни про забезпечення позову, з підстав та мотивів зазначених у вказаному судовому рішенні.

Після виконання судом вимог частини шостої статті 187 ЦПК України, ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 2 травня 2023 року у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом учасників справи та призначено до розгляду на 16:30 19 червня 2023 року.

У призначене судове засідання учасники провадження не з`явилися, при цьому

15 червня 2023 року на електронну адресу суду надійшла заява представника позивача про розгляд справи без участі представника АТ «Райффазен Банк», а 19 червня 2023 року - заява відповідача в якій він зазначив, що йому відомо про розгляд справи, позов отримав, проти вимог позивача не заперечує (визнає позов), при цьому просив відкласти судове засідання надавши йому можливість врегулювати спір з позивачем.

У зв`язку з неявкою учасників провадження, враховуючи заяву відповідача, розгляд справи було відкладено на 11:00 14 серпня 2023 року, про що повідомлено учасників провадження судовими повістками.

У призначене судове засідання учасники провадження не з`явились, при цьому

8 серпня 2023 року на електронну адресу суду надійшла заява представника позивача про розгляд справи без участі представника АТ «Райффазен Банк», а конверт з судовою повісткою надісланий відповідачу повернувся на адресу суду без вручення з причин «адресат відсутній за вказаною адресою».

Вирішуючи питання про можливість розгляду справи у відсутності сторін, суд враховує положення статті 223 ЦПК України та наявність у матеріалах справи заяв представника позивача про розгляд справи у його відсутності, а також те, що відповідачу відомо про наявність у провадженні суду позову і за його клопотанням 19 червня 2023 року було відкладено розгляд справи, проте датою наступного засіданні не цікавився, причини неявки та результату щодо врегулювання спору з позивачем у позасудовому порядку не повідомив.

Оскільки сторони у судове засідання не з`явилися, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Обґрунтування позову.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що АТ «Райффайзен Банк Аваль» розмістив на власному офіційному сайті в мережі Інтернет «www.aval.ua» Публічну пропозицію про надання громадянам банківських послуг на умовах, що викладені у Правилах банківського обслуговування фізичних осіб в АТ «Райффайзен Банк Аваль». У Публічній пропозиції визначено, що фізична особа, яка виявила намір прийняти (акцептувати) цю публічну пропозицію, підписує Заяву про акцепт публічної пропозиції/Угоду, за встановленою формою.

Також у Публічній пропозиції зазначено, що ця Публічна пропозиція, Заява про акцепт, Правила, разом із Тарифами, заявами, всіма змінами, додатками, додатковими договорами/угодами до них у сукупності є Договором банківського обслуговування. При цьому договір банківського обслуговування є укладеним з дати приймання банком або кредитним посередником підписаної фізичною особою Заяви про акцепт.

2 липня 2018 року Відповідач підписанням Заяви про акцепт Публічної пропозиції/ Угоди № PDV2-2476080 прийняв/акцептував публічну пропозицію АТ «Райффайзен Банк Аваль» про надання послуг в порядку та на умовах, що викладені у Правилах банківського обслуговування фізичних осіб в АТ «Райффайзен Банк Аваль», що оприлюднені та знаходяться у вільному доступі на сайті банку www.aval.ua, висловив повну та безумовну згоду з її умовами.

13 серпня 2021 року між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк» та громадянином України ОСОБА_1 було укладено Заяву-Договір про надання Кредиту «Кредит готівкою» № 014/380805/82/1192220, згідно умов якого Банк зобов`язався надати Позичальнику кредит в розмірі 316427,56 гривень строком на 72 місяці, а Позичальник, у свою чергу, зобов`язався належним чином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відсотки за користування кредитними коштами у фіксованій процентній ставці у розмірі - 27,10% річних, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобов`язання в порядку та строки, визначені Договором.

Відповідно до пункту 1.2. Заяви-Договору, для надання Послуги споживчого кредиту, Банк відкриває Клієнту Поточний рахунок «Для виплат» в гривнях та умовах згідно пункту 4.1. Заяви-Договору.

Відповідно до пункту 1.3. Заяви-Договору, на умовах цієї Заяви-Договору, з Дати надання Кредиту, Банк зобов`язаний надати Клієнту Кредит в сумі 316427,56 гривень, а Клієнт зобов`язаний повернути Банку Кредит та сплатити проценти за його користування.

Банк виконав свої зобов`язання, надавши останньому кредитні кошти в сумі, строки та на умовах, передбачених умовами Кредитного договору

Відповідно до пункту 3.2. Заяв-Договору, Клієнт здійснює погашення Кредиту та сплату Процентів щомісячно ануїтетиими платежами. Анутїтетний платіж включає в себе погашення частини основної суми Кредиту та Процентів та розраховується за формулою, визначеною підпунктом 3.5.1. пункту 3.5. Статті 3 Розділу 6 Правил.

Відповідно до пункту 3.3. Заяви-Договору, Клієнт зобов`язаний здійснювати погашення Кредиту та Процентів ануїтетиними платежами у валюті Кредиту кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем надання Кредиту, у визначеному пункті 2.4. Заяви-Договору дату; Якщо Дата сплати ануїтетиного платежу не є Робочим днем, ануїтетиний платіж має бути сплачений Клієнтом не пізніше останнього Робочого дня, що передує даті сплати ануїтетного платежу.

Відповідно до пункту 5.2. Заяви-Договору, Клієнт підтверджує, що він ознайомлений з чинною редакцією Правил та Тарифів Банк на ведення та обслуговування Поточних рахунків фізичних осіб. Клієнт зобов`язується дотримуватись умов Правил, зокрема, тих положень, що регламентують умови відкриття та обслуговування Поточних рахунків, а також надання Банком Кредитів. Підписанням цієї Заяви-Договору Клієнт підтверджує, що до відносин Сторін за цією Заявою-Договору застосовуються всі положення Договору, в тому числі Розділів 2, 6 Правил так само як би тест Правил був би власноруч підписаний Клієнтом.

Станом на дату укладення Кредитного договору діяли Правила банківського обслуговування фізичних осіб в АТ Райффайзен Банк Аваль (редакція, яка діяла з 25 липня 2021 року по 25 вересня 2021 року). Дата оприлюднення 25 червня 2021 року.

Відповідно до пункту 1.2. Розділу І Правил, Правила, які є Публічною частиною Договору, застосовуються до відносин Сторін з дати підписання Банком підписаної Клієнтом Заяви про акцепт Публічної пропозиції/Угоди, яка є Індивідуальною частиною Договору. Чинна редакція Правил офіційно оприлюднюється на Сайті Банку та розміщується у відділеннях Банку.

У відповідності до чинного законодавства України та умов і приписів Кредитного договору АТ «Райффайзен Банк» вживались заходи досудового врегулювання спору, шляхом направлення вимоги про дострокове виконання грошових зобов`язань за кредитним договором Позичальнику, надавши можливість протягом 30 календарних днів добровільно врегулювати заборгованість за Кредитним договором. Дана вимога була направлена Позичальником засобами поштового зв`язку АТ «Укрпошта», однак у визначені Кредитором строки не виконана, заборгованість повернуто так і не було

Отже, з укладенням Заяви-Договору, у Позичальника виник обов`язок повернути Банку кредит та відсотки за Кредитним договором у строки та в розмірах встановлених умовами Договору.

Проте, всупереч вимогам Заяви-Договору, Позичальник не виконав взяті на себе договірні зобов`язання, не здійснював щомісячно погашення кредитної заборгованості згідно умов Договору погашення кредиту та відсотків за кредитом, у зв`язку з чим станом на 16 лютого 2023 року заборгованість відповідача перед позивачем за Заявою-Договором складає 369229,79 гривень, яка складається з:

337643,05 гривні заборгованість за кредитом, в тому числі прострочена заборгованість за кредитом 7563,06 гривні;

31586,74 гривень заборгованість за відсотками, в тому числі прострочена заборгованість за відсотками 30834,67 гривні.

Таким чином, позивач посилаючись на положення статей 16, 509, 524, 530, 536, 549, 610, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, просить суд стягнути ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк» заборгованість за Заявою-Договором про надання Кредиту «Кредит готівкою» №014/380805/82/1192220 від 13 серпня 2021 року в розмірі

369 229,79 гривень, яка складається із: 337643,05 гривні заборгованість за кредитом, в тому числі прострочена заборгованість за кредитом 7563,06 гривні; 31586,74 гривень заборгованість за відсотками, в тому числі прострочена заборгованість за відсотками 30834,67 гривні, та стягнути судовий збір в розмірі 2684 гривні.

Щодо правової позиції відповідача.

Згідно письмової заяви, поданої до суду 19 червня 2023 року, відповідач позов отримав, проти вимог позивача не заперечує (визнає позов).

Фактичні обставини, встановлені судом.

Дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з`ясувавши обставини справи, оцінивши докази на підтвердження таких обставин у їх сукупності, судом встановлено, що 16 вересня 2013 року правлінням АТ «Райффазен Банк Аваль» були затверджені Правила банківського обслуговування фізичних осіб в АТ «Райффазен Банк Аваль» (а.с. 38-41).

За змістом Правил Публічна пропозиція, Заява про акцепт Публічної пропозицїї/Угода, Правила, Згода (за наявності). Тарифи, Заяви разом зі всіма змінами, додатками та додатковими договорами/угодами до них у сукупності є Договором банківського обслуговування, складають йото зміст, мають обов`язкову силу та застосовуються до відносин Сторін так само, якби їх було викладено безпосередньо в тексті одного підписаного Сторонами документу.

Підписанням Заяви про акцепт Публічної пропозиції /Угоди Клієнт підтверджує, що він ознайомлений та згоден з Правилами, що є чинними на дату підписання Заяви про акцепт Публічної пропозиціїї/Угоди. В подальшому Клієнт зобов`язаний перед отриманням Послуг ознайомитись з чинною редакцією Правил, а також двадцять п`ятого числа кожного місяця ознайомлюватись з новими (зміненими) Правилами, які до набрання ними чинності оприлюднюються Банком згідно цього пункту. Звернення Клієнта до Банку для отримання Послуг або вчинення Клієнтом інших фактичних дій, спрямованих на отримання Послуг, свідчить про згоду Клієнта з чинною редакцією Правил.

Відповідно до підпункту 2.3.1 статті 2 розділу 6 Правил Поточний ліміт встановлюється Банком щомісяця та діє в межах календарного місяця, в якому він встановлений. У разі приймання Банком рішення про підвищення Поточного ліміту, Банк має право встановити інші дати початку та закінчення Періоду, повідомивши клієнта про підвищення Поточного ліміту та строк його дії шляхом направлення Клієнту відповідного sms-повідомлення на номер телефону, що наданий Клієнтом при підписанні заяви або інший номер телефону, що наданий Клієнтом в процесі обслуговування не пізніше ніж на наступний Робочий день з дати таких змін. Клієнт має право відмовитись від підвищення Поточного ліміту звернувшись до відділення банку.

2 липня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до АТ «Райффайзен Банк Аваль» і підписав угоду №PDV2-2476080. Відповідно до цієї угоди відповідач прийняв публічну пропозицію АТ «Райффайзен Банк Аваль» про надання послуг в порядку та на умовах, що викладені у Правилах, висловив повну та безумовну згоду з її умовами (а.с.27-28).

13 серпня 2021 року ОСОБА_1 звернуся до АТ «Райффайзен Банк Аваль» з заявою на отримання кредиту за програмою «Кредит готівкою» №014/380805/82/1192220 (а.с. 21 на звороті).

Також, 13 серпня 2021 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 було укладено Заяву-Договір про надання кредиту «Кредит готівкою» №014/380805/82/1192220 (а.с. 22-24).

Відповідно до пунктів 1.1, 1.2 Заяви-Договору Банк надає Клієнту Послугу споживчого кредиту, під яким розуміються грошові кошти, що надаються Клієнту на придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника. Для надання Послуги споживчого кредиту, банк відкриває Клієнту Поточний рахунок «Для витрат» в гривнях на умовах згідно пункту 4.1 Заяви-Договору.

Відповідно до пункту 2 Заяви-Договору кредитні кошти надається з метою придбання Клієнтом товарів (робіт, послуг) для задоволення власних особистих потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежно професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника в розмірі 313200 гривень строком на 72 місяці з 13.08.2021 по визначену Графіком дату останнього щомісячного ануїтетного платежу процентна ставка за користування кредитом є фіксованою і на період з 13.08.2021 по 13.10.2021 становить 13,55% річних, а з 14.10.2021 процентна ставка за Кредитом застосовується в розмірі 27,1% річних, без укладання додаткової заяви до цієї Заяви-Договору. Датою сплати щомісячного ануїтетного платежу є 13 число кожного календарного місяця згідно графіка. З метою виконання грошових зобов`язань за Кредитом, Клієнт доручає банку здійснювати 08 числа кожного місяця Договірне списання коштів з КР на Поточних рахунок в сумі 8874,94 гривні, яка дорівнює сумі ануїтетного платежі згідно Графіку.

Відповідно до пункту 5,2 Заяви-Договору, Клієнт підтверджує, що він ознайомлений з чинною редакцією Правил, Клієнт визнає та підтверджує, що на взаємовідносини Сторін за цією Заявою поширюються положення Договору, Правил в тому числі Розділів 2, 6 Правил Клієнт зобов`язується дотримуватись умов Договору, Правил зокрема тих положень, що регламентують умови відкриття та обслуговування Карткових рахунок, а також надання Банком Кредитів. Підписанням цієї заяви Клієнт підтверджує, що до відносин сторін за цією Заявою застосовуються положення Договору в тому числі Розділу 2,6 Правил так само як би текст Правил був би підписаний власноруч Клієнтом.

13 серпня 2021 року відповідач, також ознайомився та підписав паспорт споживчого кредиту за програми кредитування «Кредит готівкою» (а.с. 19-21).

Розділом 4 паспорту споживчого кредиту визначено, щодо порядком повернення кредиту є графік платежів, у якому визначаються кількість, розмір платежів та періодичність їх внесення.

Вказаний графік погашення Кредиту з розрахунком загальної вартості кредиту та реальної річної процентної ставки є додатком №1 до Паспорту споживчого кредиту за програми кредитування «Кредит готівкою» (а.с. 20 на звороті).

Наслідком прострочення виконання та/або невиконання зобов`язань за договором про споживчий кредит є пеня у розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожен календарний день прострочення, штрафи не застосовуються (розділ 5 паспорту споживчого кредиту).

Крім того, 13 серпня 2021 року ОСОБА_1 підписав заяву №014/380805/82/1192220 на приєднання до договору добровільного страхування життя №РБ1404-г від 12 червня 2020 року, якою акцептував/прийняв Пропозицію ПрАТ «Страхова компанія «УНІКА Життя» на укладання Договору страхування для клієнтів фізичних осіб, які отримують а АТ «Райффайзен Банк» споживчий кредит за програмою кредитування «Кредит готівкою» в порядку та на умовах викладених в Договорі, та висловив повну та безумовну згоду з його умовами (а.с. 26).

Відповідно до статуту банку, Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» є правонаступником за всіма юридичними правами та обов`язками Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (а.с. 45-46).

З виписки по рахунку за період 13 серпня 2021 року по 13 січня 2023 року вбачається, що відповідач користувався кредитною карткою, знімав та поповнював готівку, здійснював транзакцій, тобто реалізував своє право на користування кредитним лімітом (а.с. 15-18).

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №014/380805/82/1192220 від 13 серпня 2021 року заборгованість ОСОБА_1 за період з 13 серпня 2021 року по 16 лютого 2023 року становить 369229,79 гривень (а.с. 14).

17 лютого 2023 року на адресу відповідача надсилалась вимога про дострокове виконання грошових зобов`язань за кредитним договором, яка залишена відповідачем без уваги (а.с. 30-36).

Мотиви, з яких виходить суд при розгляді цієї справи та застосовані ним норми права.

Частина перша статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частина перша статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частина перша статті 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Стаття 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Стаття 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше, як за звернення особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках.

Згідно статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до статті 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно вимог статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно статті 89 ЦПК України, виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Положеннями статті 174 ЦПК України закріплено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Відповідно до частини восьмої статті 279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.

Пункти 1, 2, 3, 4 частини першої статті 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин.

Спір між сторонами виник з договірних правовідносин, які врегульовані нормами Цивільного кодексу України в частині позики та договору кредиту, а також регулюються загальними положеннями про договір та зобов`язання.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 11 ЦК України договори та інші правочини є підставами виникнення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання.

За змістом статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 598 ЦК України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Статтею 599 ЦК України встановлено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Сторони є вільними в укладанні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (стаття 627 ЦК України).

Згідно зі статтею 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (статті 611 ЦК України).

За приписами частини першої статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до частини другої статті 615 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Згідно із частиною першою статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Статтею 638 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом, як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до частини першої статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до частини другої статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

З аналізу норм статті 1048, частини другої статті 1050 ЦК України вбачається, що пред`явленням вимоги до позичальника є як направлення йому вимоги про дострокове погашення заборгованості за кредитним договором, так і пред`явлення до нього позову.

За змістом частин першої та другої статті 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Отже, встановлено, що угода №PDV2-2476080 від 2 липня 2018 року, Заява-Договір про надання кредиту «Кредит готівкою» №014/380805/82/1192220 від 13 серпня 2021 року відповідачем підписані та вони є чинними і не оскаржувалися у встановленому законом порядку, кредитну картку ним отримано та він користувався наданими позивачем кредитними коштами, а тому, між сторонами виникли договірні відносини.

Встановлено, що прийняті на себе зобов`язання за вказаними заявами позивачем виконано своєчасно і повністю. У свою чергу, взяті на себе зобов`язання відповідач належним чином не виконував, у зв`язку з чим у нього утворилася заборгованість.

Позивач реалізував своє право на стягнення заборгованості шляхом пред`явлення позову до суду, а відповідачем у повному обсязі визнано позовні вимоги.

Таким чином, суд дійшов висновку, про наявність правових підстав для стягнення в примусовому порядку з відповідача суми заборгованості за Заявою-Договором про надання кредиту «Кредит готівкою» №014/380805/82/1192220 від 13 серпня 2021 року у розмірі 369229,79 гривень, яка складається із: 337643,05 гривні заборгованість за кредитом, в тому числі прострочена заборгованість за кредитом 7563,06 гривні; 31586,74 гривень заборгованість за відсотками, в тому числі прострочена заборгованість за відсотками 30834,67 гривні.

Висновок суду.

Повно та всебічно дослідивши обставини справи, оцінивши зібрані докази у сукупності, а також беручи до уваги те, що відповідач взяті на себе зобов`язання не виконав, у зв`язку з чим утворилась заборгованість по сплаті коштів, суд вважає позов обґрунтованим та доведеним, а отже таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Щодо розподілу судових витрат.

Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений судовий збір у сумі 2684 гривні.

Керуючись статтями 11, 15, 16, 207, 525, 526, 530, 598, 599, 610-612, 615, 625, 625, 628, 629, 638, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, статтями 12, 13, 19, 76-89, 141, 142, 258, 259, 263-265, 274, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

позов Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» заборгованість за Заявою-Договором про надання кредиту «Кредит готівкою» №014/380805/82/1192220 від 13 серпня 2021 року у розмірі 369229,79 гривень, яка складається із: 337643,05 гривні заборгованість за кредитом, в тому числі прострочена заборгованість за кредитом 7563,06 гривні; 31586,74 гривень заборгованість за відсотками, в тому числі прострочена заборгованість за відсотками 30834,67 гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк`судовий збір у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», код ЄДРПОУ 14305909, адреса: 01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 4-А;

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 , адреса реєстрації:

АДРЕСА_1 .

Суддя О.П. Лукач