Ухвала
від 15.08.2023 по справі 526/1629/22
ЗІНЬКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Зіньківський районний суд Полтавської області


38100, м. Зіньків, вул. Соборності, 2. Тел.3-24-41/факс 3-11-95

Справа № 526/1629/22

Номер провадження 1-кп/530/154/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.08.2023 р. м. Зіньків

Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали об`єднаного кримінального провадження, відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 309, ч.4 ст. 185, ч. ст. 126, ч.1 ст. 369, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ст. 395, ч.1 ст. 126, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 246, ч.4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

14.08.2023 року з Гадяцького районного суду Полтавської області надійшов для розгляду об`єднане кримінальним провадженням , відносно ОСОБА_2 .

15.08.2023 від прокурора Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_3 надійшло клопотання, згідно якого, з метою оперативності розгляду та дотримання розумності строків розгляду КПК, він просить проводити підготовче судове засідання в даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з ДУ «Сумський слідчий ізолятор» в якому буде брати участь в режимі відеоконференції обвинувачений ОСОБА_2 та Шосткинським міськрайонним судом Сумської області, в якому буде брати участь в режимі відеоконференції прокурор ОСОБА_3 ..

Враховуючи вищевикладене, та те, що обвинувачений ОСОБА_2 на даний час перебуває під вартою в ДУ «Сумський слідчий ізолятор», його явка в судове засідання є обов`язковою, а також з метою забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження та в строки передбаченні КПК України, суддя вважає за необхідне провести підготовче судове засідання по розгляду об`єднаного кримінального провадження, відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 309, ч.4 ст. 185, ч. ст. 126, ч.1 ст. 369, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ст. 395, ч.1 ст. 126, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 246, ч.4 ст. 185 КК України в режимі відеоконференції з ДУ «Сумський слідчий ізолятор», м. Суми та Шосткинським міськрайонним судом Сумської області, м. Шостка.

Керуючись ч.1 ст.31 ,ст.314 КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 309, ч.4 ст. 185, ч. ст. 126, ч.1 ст. 369, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ст. 395, ч.1 ст. 126, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 246, ч.4 ст. 185 КК України, на 10 год. 00 хв. 18 серпня 2023 року в приміщенні Зіньківського районного суду Полтавської області, яке розташоване за адресою: вулиця Соборності, 2, міста Зіньків Полтавської області в режимі відеоконференції з ДУ «Сумський слідчий ізолятор», м. Суми та Шосткинським міськрайонним судом Сумської області, м. Шостка.

ДУ «Сумський слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , який знаходиться під вартою в ДУ «Сумський слідчий ізолятор» в режимі відеоконференції о 10 год. 00 хв. 18 серпня 2023 року.

Зобов`язати уповноважену службову особу ДУ «Сумський слідчий ізолятор», встановити особу обвинуваченого ОСОБА_2 та роз`яснити права під розписку, яку в подальшому надіслати до Зіньківського районного суду Полтавській області (38100, м. Зіньків вул. Соборності 2, Полтавської області).

Доручити проведення відеоконференції Шосткинському міськрайонному суду Сумської області.

В режимі відеоконференцзв`язку в Шосткинському міськрайонному суду Сумської області братиме участь прокурор - ОСОБА_3 ..

Ухвалу негайно надіслати до ДУ «Сумський слідчий ізолятор» та Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 366 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1

Дата ухвалення рішення15.08.2023
Оприлюднено17.08.2023
Номер документу112830191
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Крадіжка

Судовий реєстр по справі —526/1629/22

Ухвала від 02.05.2024

Кримінальне

Сумський апеляційний суд

Рунов В. Ю.

Ухвала від 11.04.2024

Кримінальне

Сумський апеляційний суд

Рунов В. Ю.

Вирок від 31.01.2024

Кримінальне

Ямпільський районний суд Сумської області

Сатарова О. В.

Ухвала від 07.12.2023

Кримінальне

Ямпільський районний суд Сумської області

Сатарова О. В.

Ухвала від 13.10.2023

Кримінальне

Ямпільський районний суд Сумської області

Сатарова О. В.

Ухвала від 09.10.2023

Кримінальне

Ямпільський районний суд Сумської області

Сатарова О. В.

Ухвала від 04.09.2023

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Марчук Наталія Олегівна

Ухвала від 18.08.2023

Кримінальне

Зіньківський районний суд Полтавської області

Ситник О. В.

Ухвала від 15.08.2023

Кримінальне

Зіньківський районний суд Полтавської області

Ситник О. В.

Ухвала від 01.08.2023

Кримінальне

Полтавський апеляційний суд

Томилко В. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні