Ухвала

від 15.08.2023 по справі 280/895/20

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

15 серпня 2023 року Справа № 280/895/20 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Киселя Р.В., розглянувши питання про поновлення провадження у справі за позовом Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№8)» (вул. 40 років Перемоги, буд. 39, село Озерне, Веселівський район, Запорізька область, 72254) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

10.02.2020 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№8)» (далі - позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі відповідач), в якій позивач просить суд: визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача від 16.01.2020 №0000830515 про застосування штрафу за порушення термінів реєстрації податкових накладних в сумі 22423,50 грн.

Крім того, просить стягнути на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань відповідача документально підтверджені судові витрати.

Ухвалою від 13.02.2020 позов був залишений без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позову.

04.03.2020 від позивача до суду надійшла заява на усунення недоліків позову.

Ухвалою від 10.03.2020 у справі відкрите спрощене позовне провадження, судове засідання призначене на 01.04.2020.

30.03.2020 від представника відповідача до суду надійшло клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження, проти позову заперечує.

31.03.2020 від представника позивача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №280/6238/19.

Ухвалою від 01.04.2020 провадження у справі було зупинене до набрання законної сили судовим рішенням у справі №280/6238/19, в якій позивачем оскаржувалось податкове повідомлення-рішення №0006641416 від 21.05.2019, яке стало правовою підставою для прийняття оскаржуваного у цій справі податкового повідомлення-рішення відповідача від 16.01.2020 №0000830515.

01.04.2020 від відповідача до суду надійшов відзив на позов.

Судом встановлено, що ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 22.07.2021 у справі №280/6238/19 було задоволено заяву представника позивача про залишення позовної заяви в частині визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0006641416 від 21.05.2019 без розгляду, залишено позовну заяву в цій частині без розгляду.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 22.07.2021 у справі №280/6238/19 було частково задоволено вимоги позивача: визнані протиправними та скасовані податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області від 21.05.2019, а саме:

№0006651416 в частині збільшення суми грошового зобов`язання за платежем «податок на додану вартість» в розмірі 3923 945 гривень 75 коп., з яких основний платіж 3139 156 гривень 00 коп. та штрафні (фінансові) санкції 784 789 гривень 75 коп.;

№0006621416 в частині збільшення суми грошового зобов`язання за платежем «податок на прибуток» в розмірі 3531550 гривень 00 коп., з яких основний платіж 2825240 гривень 00 коп. та штрафні (фінансові) санкції 706310 гривень 00 коп.;

№0006631416 в частині збільшення суми грошового зобов`язання за платежем «частина чистого прибутку (доходу)» в розмірі 11771835 гривень 00 грн., з яких основний платіж складає 11771835 гривень 00 грн.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 20.06.2023 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області залишено без задоволення, апеляційну скаргу Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№115)" задоволено: рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22.07.2021 в адміністративній справі №280/6238/19 скасоване в частині вирішення позовних вимог щодо визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 21.05.2019, а саме: №0006651416, №0006621416, №0006631416 та прийнято в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги в цій частині задоволені в повному обсязі; визнані протиправними та скасовані податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області, правонаступником якого є Головне управління ДПС у Запорізькій області від 21.05.2019 №0006651416, №0006621416, №0006631416. В іншій частині рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22.07.2021 в адміністративній справі №280/6238/19 залишене без змін.

Зі змісту постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 20.06.2023 по справі №280/6238/19 вбачається, що Державне підприємство «Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України №115» є правонаступником Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№8)» (позивача), а Головне управління ДПС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ ВП 44118663) є правонаступником Головного управління ДПС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ 43143945) (відповідача).

Відповідно до вимог ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.

Вирішуючи питання щодо процесуального правонаступництва первісного позивача суд виходить з наступного.

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань судом встановлено, що 21.12.2021 до цього реєстру внесений запис про припинення юридичної особи позивача в результаті реорганізації, правонаступником позивача є Державне підприємство «Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України №115» (код ЄДРПОУ 08680230, місцезнаходження: с. Закрачі, Кагарлицький район, Київська область, 09214).

Також за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань судом встановлено, що 08.02.2022 до цього реєстру внесений запис про припинення юридичної особи відповідача в результаті ліквідації.

За приписами ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, наявні підстави для здійснення заміни сторін у справі, а саме: Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№8)» на його правонаступника - Державне підприємство «Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України №115», а Головне управління ДПС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ 43143945) на його правонаступника - Головне управління ДПС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ ВП 44118663), внаслідок процесуального правонаступництва.

В порядку підготовки справи до судового розгляду суд вважає за необхідне витребувати у відповідача: належним чином засвідчену копію Акту документальної планової виїзної перевірки податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючий орган від 07.03.2019 №131/08-01-14-16/08680052 у повному обсязі; інформацію щодо підстав відкликання податкового повідомлення-рішення від 21.05.2019 №0006641416, а також інформацію щодо правових наслідків відкликання зазначеного податкового повідомлення-рішення для податкового повідомлення-рішення від 16.01.2020 №0000830515.

Керуючись ст. ст. 52, 80, 237, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №808/895/20 з 15.08.2023.

Здійснити процесуальне правонаступництво та замінити:

первісного позивача - Державне підприємство «Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№8)» (вул. 40 років Перемоги, буд. 39, село Озерне, Веселівський район, Запорізька область, 72254, код ЄДРПОУ 08680052) на його правонаступника Державне підприємство Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України №115 (с. Закрачі, Кагарлицький район, Київська область, 09214, код ЄДРПОУ 08680230);

первісного відповідача - Головне управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107, код ЄДРПОУ 43143945) на його правонаступника - Головне управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107, код ЄДРПОУ ВП 44118663).

Судове засідання призначити на 12 вересня 2023 року яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в у залі судових засідань № 16 о 10:00

Витребувати від Головного управління ДПС у Запорізькій області належним чином засвідчену копію Акту документальної планової виїзної перевірки податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючий орган від 07.03.2019 №131/08-01-14-16/08680052 у повному обсязі; інформацію щодо підстав відкликання податкового повідомлення-рішення від 21.05.2019 №0006641416, а також інформацію щодо правових наслідків відкликання зазначеного податкового повідомлення-рішення для податкового повідомлення-рішення від 16.01.2020 №0000830515.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Р.В. Кисіль