Ухвала

від 14.08.2023 по справі 904/4254/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14.08.2023м. ДніпроСправа № 904/4254/23

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Татарчук В.О., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Керівника Новомосковської окружна прокуратура Дніпропетровської області (Дніпропетровська обл., м.Новомосковськ) в інтересах держави в особі Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області (Дніпропетровська обл., Новомосковський район, смт. Губиниха)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-сад" (Дніпропетровська обл., Новомосковський район, смт. Губиниха)

про витребування земельної ділянки

СУТЬ СПОРУ:

Керівник Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-сад" в якому просить:

- витребувати на користь Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ - 04338457) із незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-сад" (код ЄДРПОУ - 39336328) земельну ділянку з кадастровим номером 1223255600:02:040:0043, площею 2,000га.

Судові витрати просить покласти на відповідача.

Проаналізувавши матеріали позовної заяви, господарський суд встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Згідно з ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ст. 76 Господарського процесуального кодексу України).

Прокурор звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою, подавши її через систему "Електронний суд".

Із позовної заяви вбачається, що спірною земельною ділянкою є земельна ділянка за кадастровим номером 1223255600:02:040:0043, яку прокурор і просить витребувати з незаконного володіння відповідача.

Однак, із аналізу долучених до позовної заяви електронних копій документів, які подані прокурором в обґрунтування позовних вимог, вбачається, що вони стосуються земельної ділянки за кадастровим номером 1223255600:02:061:0502.

Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Керівника Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-сад" про витребування майна з чужого незаконного володіння - залишити без руху.

2. Керівнику Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати докази, що підтверджують викладені в позовній заяві обставини.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 14.08.2023 й оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Татарчук