Ухвала

від 15.08.2023 по справі 924/857/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

(про відкриття провадження у справі)

м. Хмельницький

"15" серпня 2023 р. Справа № 924/857/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Міськтепловоденергія" м. Кам`янець-Подільський

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Моноліт" м. Кам`янець-Подільський

про встановлення постійного безоплатного сервітуту щодо нежитлового підвального приміщення

ВСТАНОВИВ:

11.08.2023 через систему "Електронний суд" на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Комунального підприємства "Міськтепловоденергія" м. Кам`янець-Подільський до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Моноліт" м. Кам`янець-Подільський про встановлення КП "Міськтепловоденергія" постійного безоплатного сервітуту щодо нежитлового підвального приміщення в будинку №3а по вулиці Молодіжній в м. Кам`янець-Подільському для оснащення будівлі вузлами комерційного обліку послуг з постачання холодної та гарячої води та обслуговування таких вузлів обліку.

В обгрунтування позовних вимог зазначає про те, що через відмову відповідача надати позивачу згоду на встановлення вузла комерційного обліку холодної та гарячої води, позивач не може виконати імперативні вимоги законодавства щодо оснащення житлового будинку №3а по вулиці Молодіжній в м. Кам`янець-Подільському вузлами комерційного обліку холодної та гарячої води. У позові позивач вважає, що лише встановлення сервітуту на технічне підвальне приміщення дасть змогу забезпечити дотримання відповідних положень Закону України "Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання" у встановлені строки.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.08.2023 позовну заяву передано для розгляду судді Кочергіній В.О.

Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх такими, що відповідають вимогам статей 162, 164 ГПК України, є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Враховуючи предмет та підстави позову, справа підлягає одноособовому розгляду в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 162-164, 176, 233-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №924/857/23 за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання у справі №924/857/23 на 11год. 40хв. "11" вересня 2023 року, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

4. Зобов`язати позивача надати суду для огляду оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви.

5. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання письмового відзиву на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві.

6. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив із врахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, ч.ч. 3-6 ст. 165 ГПК. Надати суду докази направлення відповіді на відзив з доданими до неї документами на адресу відповідачу.

7. Звернути увагу учасників справи на те, що додаткові письмові докази подаються в порядку та у строки, визначені ст. 80 ГПК України, клопотання, заяви, пояснення, подаються з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 ГПК України.

8. Роз`яснити учасникам справи, що:

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подала, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи; суд не бере до уваги докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними;

- докази, які раніше не додані до позовної заяви чи відзиву на неї, якщо інше не передбачено ГПК України, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи;

- клопотання про витребування доказів судом надається у строки, визначені в ч. ч. 2, 3 ст. 80, ст. 81 ГПК України;

9. Заяви, клопотання та заперечення (з процесуальних питань) подавати тільки в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 ГПК України).

10. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею 15.08.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.О. Кочергіна

Виготовлено 4 примірники:

1-до справи (в паперовому екз.),

2-позивачу КП "Міськтепловоденергія" (kp-mtve@ukr.net на електронну пошту),

3-представнику позивача Семенову С.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 на електронну пошту),

4-відповідачу ОСББ "Моноліт-55" (32300, м. Кам`янець-Подільський, вул. Молодіжна, 3А рекомендованим з повідомленням про вручення).