Ухвала

від 09.08.2023 по справі 925/534/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

09 серпня 2023 року м. Черкаси справа № 925/534/13(925/1034/20)

Вх.суду №12794/23 від 02.08.2023

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Ніковською Д.С.,

у судове засіданні не з`явились: приватний нотаріус Золотоніського районного нотаріального округу Кравченок С.В., представники від ТОВ "МТС-2000", ДП "Агрофірма "Іскра",

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання від 02.08.2023

заявника, Дочірнього підприємства "Агрофірма "Іскра",

про скасування заходів забезпечення вимог

у справі за заявою від 26.09.2016 №02-01/11303/534-13,

позивача, боржника у особі ліквідатора банкрута,

до відповідача, Дочірнього підприємства "Агрофірма "Іскра",

за участю у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, приватного нотаріуса Золотоніського районного нотаріального округу Кравченок С.В.,

про визнання недійсним договору від 29.02.2012 купівлі-продажу нежилого приміщення (з додатковою угодою до нього від 31.01.2013) та спростування майнових дій боржника,

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, фізичної особи підприємця Чупирі Надії Дмитрівни,

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю МТС-2000,

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

1. Дочірнім підприємством "Агрофірма "Іскра", подано клопотання від 02.08.2023 з вимогою: скасувати заходи до забезпечення вимог шляхом заборони Дочірньому підприємству "Агрофірма "Іскра" вчиняти дії щодо відчуження у будь-який спосіб, внесення до статутного фонду юридичних осіб, передачу у заставу, оренду нежилого приміщення загальною площею 1258,2 кв.м., що знаходиться на земельній ділянці у с.Нова Дмитрівка Золотоніського району Черкаської області по вул.Урожайна, 54, і розташоване на земельній ділянці, яка належить Новодмитрівській сільській раді, з такими надвірними спорудами: будинок тваринника з прибудовами (АІ, БІІ, ВІ), вагова (ГІ), до вирішення спору по суті.

Клопотання обґрунтована тим,

що ухвалою суду у цій справі від 10.01.2017 вжито заходи до забезпечення вимог шляхом заборони ДП "Агрофірма "Іскра" вчиняти дії щодо відчуження у будь-який спосіб, внесення до статутного фонду юридичних осіб, передачу у заставу, оренду нежилого приміщення загальною площею 1258,2 кв.м., що знаходиться у с.Нова Дмитрівка Золотоніського району Черкаської області по вул.Урожайна, 54, і розташоване на земельній ділянці, яка належить Новодмитрівській сільській раді, з такими надвірними спорудами: будинок тваринника з прибудовами (АІ, БІІ, ВІ), вагова (ГІ), до вирішення спору по суті;

що рішенням суду від 19.11.2020 позовні вимоги боржника у особі ліквідатора банкрута задоволено частково;

що 02.06.2021 постановою Північного апеляційного господарського суду рішення суду від 19.11.2020 скасовано та прийнято нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог;

що заходи забезпечення позову (вимог) накладалися судом до вирішення спору у даній справі по суті;

що на цей час необхідність у вжитих судом заходів забезпечення позову (вимог) відпала.

2. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Дослідивши наявні у справі докази суд установив наступні обставини.

25.04.2023 ухвалою суду порушено провадження у справі про банкрутство боржника.

29.10.2013 постановою суду боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

26.12.2016 до суду звернувся ліквідатор банкрута із заявою від 26.09.2016 №02-01/11303/534-13 та від 19.08.2020 №02-01/15864/534-13 з вимогами про визнання недійсним Договору купівлі-продажу нежилого приміщення від 29.02.2012, укладений між ТОВ "МТС 2000" та ДП "Агрофірма Іскра", про спростування майнових дії боржника, пов`язаних з відчуженням нежилого приміщення загальною площею 1258,2 кв.м. у с.Нова Дмитрівка Золотоніського району Черкаської області по вул.Урожайна, 54, про витребування у ДП "Агрофірма "Іскра" та повернненя у ліквідаційну масу ТОВ "МТС 2000" цього нежилого приміщення.

10.01.2017 ухвалою суду у справі №925/534/13 заяву призначено до розгляду та, серед іншого, вжито заходи до забезпечення вимог шляхом заборони дочірньому підприємству "Агрофірма "Іскра" (19712, Черкаська область, Золотоніський район, с.Броварки, ідентифікаційний код 31214624) вчиняти дії щодо відчуження у будь-який спосіб, внесення до статутного фонду юридичних осіб, передачу у заставу, оренду нежилого приміщення загальною площею 1258,2 кв.м., що знаходиться у с.Нова Дмитрівка Золотоніського району Черкаської області по вул.Урожайна, 54, і розташоване на земельній ділянці, яка належить Новодмитрівській сільській раді, з такими надвірними спорудами: будинок тваринника з прибудовами (АІ, БІІ, ВІ), вагова (ГІ), до вирішення спору по суті.

11.08.2020 ухвалою суду №1 вказану вище заяву виділено у самостійне провадження, з присвоєнням їй автоматизованою системою нового номеру 925/534/13(925/1034/20).

19.11.2020 рішенням суду у справі №925/534/13(925/1034/20) позовну заяву боржника у особі ліквідатора банкрута від 26.09.2016 №02-01/11303/534-13, із заявою про зміну (уточнення) підстав позову задоволено частково.

02.06.2021 постановою Північного апеляційного господарського суду у справі №925/534/13(925/1034/20) рішення суду першої інстанції скасовано та прийнято нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

02.08.2023 за вх.суду 12794/23 ДП "Агрофірма "Іскра" звернулося до суду із клопотанням, що розглядається.

4. При вирішенні спору судом застосовано наступні норми законодавства.

Відповідно до Господарського процесуального кодексу України:

ст.136. Господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом;

п.2,4 ч.1 ст.137. Позов забезпечується забороною відповідачу вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві, або виконувати щодо нього інші зобов`язання;

ч.1 ст.145. Суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

5. Аналізуючи установлені обставини справи та норми чинного законодавства суд прийшов до таких висновків.

У зв`язку із ухваленням рішення суду від 19.11.2020 у справі №925/534/13(925/1034/20) про часткове задоволення вимог позивача, та наступним скасуванням його постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.06.2021 у справі №925/534/13(925/1034/20) з прийняттям нового рішення про відмову у задоволенні позовних вимог, потреба у забезпеченні позову (вимог) відпала, отже визначені ухвалою суду від 10.01.2017 у справі №925/534/13 заходи забезпечення позову (вимог) підлягають скасуванню відповідно до ч.1 ст.145 ГПК України.

Керуючись ст.40, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Дочірнього підприємства "Агрофірма "Іскра" від 02.08.2023 задовольнити повністю.

Скасувати заходи забезпечення вимог, вжитих ухвалою Господарського суду Черкаської області від 10.01.2017 у справі №925/534/13.

Ухвала суду набрала законної сили 14.08.2023. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 14.08.2023.

Направити це судове рішення ліквідатору банкрута, ДП "Агрофірма "Іскра", приватному нотаріусу Золотоніського районного нотаріального округу Кравченок С.В..

Суддя Хабазня Ю.А.

Я-4