Ухвала

від 15.08.2023 по справі 278/5373/14-к

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №278/5373/14-к

Категорія 23

1-кп/295/552/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря судового

засідання ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ст.ст. 190 ч.4, 366 ч.1 КК України, ОСОБА_6 за ст. 190 ч.4 КК України, -

з участю:

прокурора ОСОБА_7

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6

захисника ОСОБА_8

в с т а н о в и в :

Прокурор заявив клопотання про призначення судової технічної експертизи документів.

Захисник та обвинувачені заперечили, оскільки прокурором не наведено достатніх підстав.

Заслухавши учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є забезпечення повного та неупердженого судового розгляду.

Відповідно до вимог ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацю інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Для забезпечення завдань кримінального провадження, засад змагальності сторін, для повного та всебічного дослідження обставин, суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора.

Керуючись ст. 332, 350 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання завдоволити.

Призначити судово-технічну експертизу документів, виконання якої доручити експертам НДЕКЦ МВС України в Житомирській області.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Перед експертами поставити наступне питання:

1. У якій хронологічній послідовності виконані зображення свідоцтв про реєстрацію транспортиних засобів з серійними номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9 та нанесення штрихів печатки ТОВ "ПРІОРІНВЕСТ" та підпису ОСОБА_5 , що перетинаються?

В розпорядження експертів надати том № 4 а.с.199-207.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3