Ухвала

від 14.08.2023 по справі 914/3178/22

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"14" серпня 2023 р. Справа №914/3178/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача)Якімець Г.Г.,

Суддів:Бойко С.М.,Бонк Т.Б.,

за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,

та представників:

від позивача (скаржника) Мельник О.С.

від відповідача Коваль Н.Т. (в режимі відеоконференції, пристуній в Чернівецькому апеляційному суді)

від третьої особи Паращич В.П.

розглядаючи апеляційну скаргу Акціонерного товариства Укртрансгаз, б/н від 28 квітня 2023 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 31 березня 2023 року (підписане 10.04.2023), суддя Коссак С.М.

у справі №914/3178/22

за позовом Акціонерного товариства Укртрансгаз, м. Київ

до відповідача Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, м. Львів

про витребування майна

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 03 липня 2023 року розгляд справи відкладено на 14 серпня 2023 року на 11 год. 10 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 та ухвалено провести судове засідання за участю представника відповідача Коваль Наталії Тарасівни 14 серпня 2023 року о 11 год. 10 хв. поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon", враховуючи раніше подану заяву.

В судове засідання з`явились представники позивача (скаржника) та третьої особи, поряд з цим, в судове засідання з`явився представник відповідача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням системи "EasyCon".

Представник позивача (скаржника) в судовому засіданні надав пояснення, підтримав вимоги своєї апеляційної скарги, з мотивів наведених в останній.

Представник відповідача в судовому засіданні надав пояснення, проти вимог апеляційної скарги заперечив, з підстав, викладених у відзиві на апеляційну скаргу.

Представник третьої особи в судовому засіданні надав пояснення, проти вимог апеляційної скарги заперечив, з підстав, викладених у відзиві на апеляційну скаргу.

З метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, беручи до уваги розумний строк розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні до 11 вересня 2023 року о 11 год. 00 хв. та проведення судового засідання за участю представника відповідача Коваль Наталії Тарасівни 11 вересня 2023 року о 11 год. 00 хв. поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon", враховуючи раніше подану заяву.

Керуючись ст.ст.197, 216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ :

1.Оголосити перерву в судовому засіданні до 11 вересня 2023 року на 11 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2.Судове засідання, що відбудеться 11 вересня 2023 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду, зал судового засідання №2. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

3.Відповідачу забезпечити участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року № 196.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.5 ст.197 ГПК України).

4.Копії ухвали суду надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач)Якімець Г.Г.

СуддяБойко С.М.

СуддяБонк Т.Б.