Ухвала
від 16.08.2023 по справі 922/3494/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"16" серпня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/3494/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви ОСОБА_1 , місто Харків, до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «РІДНА ОСЕЛЯ 22», місто Харків, провизнання недійсним рішення, скасування державної реєстрації, виключення з ЄДР, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «РІДНА ОСЕЛЯ 22», про

- визнання недійсним рішення установчих зборів ОСББ «РІДНА ОСЕЛЯ 22» від 18.12.2008 року, яке оформлене у вигляді Протоколу № 1 Установчих Зборів ОСББ «РІДНА ОСЕЛЯ 22»;

- скасування державної реєстрації ОСББ «РІДНА ОСЕЛЯ 22» (дата запису 15.01.2009; номер запису 1 480 102 0000 043186 в ЄДР);

- виключення ОСББ «РІДНА ОСЕЛЯ 22» з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

08 серпня 2023 року, ухвалою Господарського суду Харківської області, залишено позовну заяву ОСОБА_1 без руху. Надано позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви три дні з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання до суду: - документа, що підтверджує доплату судового збору у розмірі 5 368,00 грн.; - документів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів (опис вкладеного із відміткою поштової установи). Попереджено позивача, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала Господарського суду Харківської області від 08.08.2023 року була доставлена в електронний кабінет позивача через систему «Електронний суд» цього ж дня о 12:26, про що свідчить відповідна довідка. Відповідно до ч. 6 с. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є: день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи. Враховуючи цю інформацію, позивач мав строк для усунення недоліків до 11.08.2023 включно. Станом на день прийняття даної ухвали від позивача не надходило заяви про усунення недоліків. З моменту отримання ухвали від 08.08.2023 року до моменту прийняття цієї ухвали сплинуло більше тижня, що було здійснено з метою врахування перебігу поштової кореспонденції в умовах воєнного стану.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою

Враховуючи вищевикладене, суд констатує про те, що позивач не усунув недолік позовної заяви, а відтак позовна заява ОСОБА_1 є такою, що не подана та підлягає поверненню заявникові.

Водночас, суд звертає увагу, що стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка кореспондується із правовою конструкцією статті 174 Господарського процесуального кодексу України, дає можливість стороні розраховувати на захист своїх прав та доступ до правосуддя, незважаючи на порушення при подані позовної заяви, що стали підставою для її повернення, через передбачену законом процесуальну можливість повторного подання позовної заяви після усунення допущеного порушення.

На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 232-236, 242 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Харківської області, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву у справі № 922/3494/23 вважати неподаною та повернути ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду, в порядку статей 255-257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних положень Кодексу.

Ухвалу підписано 16 серпня 2023 року.

Суддя Калініченко Н.В.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення16.08.2023
Оприлюднено17.08.2023
Номер документу112845249
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/3494/23

Ухвала від 16.08.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

Ухвала від 08.08.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні