Ухвала

від 11.08.2023 по справі 369/4206/23

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Головуючий у суді першої інстанції: Пінкевич Н.С.

У Х В А Л А

11 серпня 2023 року місто Київ

справа №369/4206/23

провадження№22-ц/824/13634/2023

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача - Шкоріної О.І., суддів - Поливач Л.Д., Стрижеуса А.М.,

вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29 червня 2023 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УК "Управління комфортом" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29 червня 2023 року частково задоволені позовні вимоги ТОВ "УК "Управління комфортом" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "УК "Управління комфортом" заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 4 000,51 грн., що складається з: суми боргу за житлово-комунальну послугу - 3 927,97 грн., інфляційні втрати - 58, 64 грн., 3% річних - 13,90 грн..

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "УК "Управління комфортом" судові витрати в сумі 4 684, 00 грн., з яких: судовий збір - 2 684, 00 грн., витрати на правничу допомогу - 2 000 грн.

У задоволенні решти вимог відмовлено.

Повне рішення складене 29 червня 2023 року.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, відповідач ОСОБА_1 28 липня 2023 року через засоби поштового зв`язку подав апеляційну скаргу, в порядку ст.355 ЦПК України, безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 352-361, 369 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29 червня 2023 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УК "Управління комфортом" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають подати свої заперечення щодо заявлених апелянтом клопотань /якщо такі заявлені/, протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали (ч.3 ст. 359 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- доповідач: О.І. Шкоріна

Судді: Л.Д. Поливач

А.М. Стрижеус