Ухвала

від 28.08.2019 по справі 757/13749/19-ц

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/13749/19-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" серпня 2019 р. Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Козлова Р.Ю.,

при секретарі - Іваненку С. С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ворнер Мьюзік Україна», Товариства з обмеженою відповідальністю «Ворнер/Чаппелл», Товариства з обмеженою відповідальністю «Умиг Мьюзік», Товариства з обмеженою відповідальністю «Національне музичне видавництво» про визнання недійсними додатків Ліцензійного договору,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з даним позовом у якому просила суд ухвалити рішення, яким: визнати недійсними п. 31 Додатків № 1 та № 1/2 Ліцензійного договору №ВЧ-01112014/02-д від 01.11.2014 р. в частині передачі авторських прав на музичний твip-«ІНФОРМАЦІЯ_2» у виконанні ОСОБА_4, ОСОБА_5, частка правовласника (публічне виконання) 25% , автори твору: ОСОБА_6; ОСОБА_7 та визнати недійсними код 1264337 виписки з каталогу від 15.01.2015 року, яка є невід`ємною частиною ліцензійного договору № НЛВ-138/15 від 31.12.2014 року, в частині передачі авторських прав на музичний твір - « ІНФОРМАЦІЯ_1 », автор музики - ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 , автор тексу - ОСОБА_2; ОСОБА_3 , виконавець - ОСОБА_8, (авторські права на твір(публічне виконання) - 50%.

В ході розгляду справи представник позивачки звернувся до суду з клопотанням про витребування у відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Національне музичне видавництво» оригіналу авторського договору з виконавцем або автором твору «BEAUTIFUL» автор музики - ОСОБА_2; ОСОБА_3, автор тексту - ОСОБА_2; ОСОБА_3, виконавець - ОСОБА_8, (публічне виконання) - 50% (код № 1264337), виписки з каталогу від 15.01.2015 року, яка є невід`ємною частиною ліцензійного договору № НЛВ-138/15 від 31.12.2014 року.

Також представник позивачки просив суд з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи витребувати у відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Ворнер/Чаппел» оригіналу авторського договору з виконавцем або автором твору «ІНФОРМАЦІЯ_2» у виконанні ОСОБА_4, ОСОБА_5, частка правовласника (публічне виконання) 25%, автори твору: ОСОБА_6; Baumgartner; Peter (DE), п. 31 додатку №12 та 1/2 до Ліцензійного договору № ВЧ-01112014/2-д.

Протокольною ухвалою суду від 07 травня 2019 року, занесеною до протоколу судового засідання, клопотання представника позивача задоволено у повному обсязі.

28 серпня 2019 року представник позивачки заявив усне клопотання про доручення компетентному суду м. Москви чи іншому компетентному органу Російської Федерації вручити відповідачам ТОВ «Національне музичне видавництво» та ТОВ «Ворнер/Чаппел» судову повістку щодо розгляду цивільної справи 757/13749/19-ц за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Ворнер Мьюзік Україна», ТОВ «Ворнер/Чаппелл», ТОВ «Умиг Мьюзік», ТОВ «Національне музичне видавництво» про визнання недійсними додатків Ліцензійного договору, матеріали позовної заяви з додатками та копію ухвали Печерського районного суду м. Києва від 03 квітня 2019 року про відкриття провадження у справі. Крім того, представник просить суд у порядку визначеному Міжнародним договором доручити компетентному суду м. Москви чи іншому компетентному органу Російської Федерації вручити відповідачам ТОВ «Національне музичне видавництво» та ТОВ «Ворнер/Чаппел» письмові запити про витребування доказів.

У судовому засіданні представник позивачки підтримав подане клопотанням та просив суд його задовольнити.

Представник відповідача ТОВ «Ворнер Мьюзік Україна» при вирішенні даного клопотання поклалася на розсуд суду.

Інші учасники процесу у судове засідання не з`явилися, про час та місце його проведення повідомлялися належним чином, однак відомості щодо належного їх повідомлення у суду відсутні.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 496 ЦПК України, іноземці, особи без громадянства, іноземні юридичні особи, іноземні держави (їх органи та посадові особи) та міжнародні організації (далі - іноземні особи) мають право звертатися до судів України для захисту своїх прав, свобод чи інтересів.

Іноземні особи мають процесуальні права та обов`язки нарівні з фізичними і юридичними особами України, крім випадків, передбачених Конституцією та законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно з ч. 1 ст. 498 ЦПК України, яка кореспондується із положеннями частини 1 статті 80 Закону України «Про міжнародне приватне право», у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

З метою створення відповідних засобів, для того, щоб судові або не судові документи, які підлягають врученню за кордоном, були доведені до відома їх одержувачів у належний строк, піклуючись про поліпшення організації правової взаємодопомоги, шляхом спрощення та прискорення процедури, Верховною Радою України 10 листопада 1994 року ратифікувано Конвенцію про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, яка підписана від імені України у м. Мінську 22 січня 1993 року.

На даний час Конвенція набула чинності для: Республіки Біларусь; Республіки Узбекистан; Республіки Казахстан; Російської Федерації; Республіки Вірменія; Республіки Таджикистан; України; Киргизької Республіки; Республіки Молдова; Республіки Азербайджан; Грузії; Туркменистан.

Відповідно до ст. 5 згаданої Конвенції, договірні Сторони надають один одному правову допомогу шляхом виконання процесуальних і інших дій, передбачених законодавством запитуваної Договірної Сторони, зокрема складання і пересилання документів, проведення обшуків, вилучення, пересилання і видачі речових доказів, проведення експертизи, допиту сторін, обвинувачених, свідків, експертів, порушення карного переслідування, розшуку і видачі осіб, що вчинили злочини, визнання і виконання судових рішень по цивільним справам, вироків у частині цивільного позову, виконавчих написів, а також шляхом вручення документів.

Таким чином, якщо при розгляді цивільної справи виникає необхідність вручити судові документи особі яка проживає або перебуває за кордоном, це можна зробити на підставі Конвенцію про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, яка підписана від імені України у м. Мінську 22 січня 1993 року.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, зокрема, у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Тому, з метою всебічного, повного, об`єктивного розгляду справи та, беручи до уваги те, що відповідачі знаходяться за межами території України, а саме в Російській Федерації (м. Москва), суд вважає за необхідне доручити відповідному компетентному суду м. Москви або іншому компетентному органу в Російській Федерації вручити відповідачам ТОВ «Національне музичне видавництво» та ТОВ «Ворнер/Чаппел» судову повістку щодо розгляду цивільної справи 757/13749/19-ц за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Ворнер Мьюзік Україна», ТОВ «Ворнер/Чаппелл», ТОВ «Умиг Мьюзік», ТОВ «Національне музичне видавництво» про визнання недійсними додатків Ліцензійного договору, матеріали позовної заяви з додатками, копію ухвали Печерського районного суду м. Києва від 03 квітня 2019 року про відкриття провадження у справі та письмові запити про витребування доказів, та у зв`язку з цим зупинити провадження у справі.

Керуючись п. 8 ч. 1 ст. 252, ст.ст. 260, 496, 498 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивачки - задовольнити.

Доручити відповідному компетентному суду м. Москви або іншому компетентному органу в Російській Федерації вручити Товариству з обмеженою відповідальністю «Ворнер/Чаппел», яке знаходиться за адресою: Російська Федерація, 105066, м. Москва, вул. Стара Басманна, буд. 32, стр. 1-А, судову повістку щодо розгляду цивільної справи757/13749/19-ц за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Ворнер Мьюзік Україна», ТОВ «Ворнер/Чаппелл», ТОВ «Умиг Мьюзік», ТОВ «Національне музичне видавництво» про визнання недійсними додатків Ліцензійного договору, матеріали позовної заяви з додатками, копію ухвали Печерського районного суду м. Києва від 03 квітня 2019 року про відкриття провадження у справі та письмові запити про витребування доказів, яке відбудеться в приміщенні Печерського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 330, суддя Козлов Р.Ю.) 01 липня 2020 року о 12 годині 00 хвилин.

Доручити відповідному компетентному суду м. Москви або іншому компетентному органу в Російській Федерації вручити Товариству з обмеженою відповідальністю «Національне музичне видавництво», яке знаходиться за адресою: Російська Федерація, 127055, м. Москва, 2-й Самотечний провулок, буд. 4, судову повістку щодо розгляду цивільної справи757/13749/19-ц за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Ворнер Мьюзік Україна», ТОВ «Ворнер/Чаппелл», ТОВ «Умиг Мьюзік», ТОВ «Національне музичне видавництво» про визнання недійсними додатків Ліцензійного договору, матеріали позовної заяви з додатками, копію ухвали Печерського районного суду м. Києва від 03 квітня 2019 року про відкриття провадження у справі та письмові запити про витребування доказів, яке відбудеться в приміщенні Печерського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 330, суддя Козлов Р.Ю.) 01 липня 2020 року о 12 годині 00 хвилин.

Повідомити Товариству з обмеженою відповідальністю «Ворнер/Чаппел» та Товариству з обмеженою відповідальністю «Ворнер/Чаппел» про резервну дату судового засідання на 30 червня 2020 року о 12 годині 00 хвилин.

Зобов`язати позивачку чи її предстанвика надати до суду належним чином (нотаріально) засвідчені переклади на російську мову копії ухвали Печерського районного суду м. Києва від 03 квітня 2019 року про відкриття провадження у справі № 757/13749/19-ц та позовної заяви з додатками в чотирьох примірниках в термін до 30 вересня 2019 року.

До надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів, провадження у справі 757/13749/19-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ворнер Мьюзік Україна», Товариства з обмеженою відповідальністю «Ворнер/Чаппелл», Товариства з обмеженою відповідальністю «Умиг Мьюзік», Товариства з обмеженою відповідальністю «Національне музичне видавництво» про визнання недійсними додатків Ліцензійного договору

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд міста Києва.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: