Ухвала

від 16.08.2023 по справі 354/389/23

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 354/389/23

Провадження № 22-ц/4808/1061/23

Головуючий у 1 інстанції Ваврійчук Т.Л.

Суддя-доповідач Луганська

У Х В А Л А

16 серпня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Луганської В.М. (суддя-доповідач), Мальцевої Є.Є.,Фединяка В.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , на рішення Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 20 червня 2023 року за позовом ОСОБА_1 до державного закладу «Спеціалізований (спеціальний) санаторій «Гірське повітря» МОЗ України» про скасування наказу та поновлення на роботі,

в с т а н о в и в:

Рішенням Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 20 червня 2023 року позов ОСОБА_1 до державного закладу «Спеціалізований (спеціальний) санаторій «Гірське повітря» МОЗ України» про скасування наказу та поновлення на роботі задоволено частково.

Змінено дату звільнення ОСОБА_3 , сестри медичної, зазначену в наказі Державного закладу «Спеціалізований (спеціальний) санаторій «Гірське повітря» МОЗ України» №11/к/тр від 08 лютого 2023 року з «07 грудня 2022 року» на «08 лютого 2023 року».

Не погодившись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , звернулась до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 28 липня 2023 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

На виконання вимог ухвали скаржником надано квитанцію від 09 серпня 2023 року про сплату судового збору в сумі 1610,40 грн. Судовий збір, передбачений Законом України «Про судовий збір», сплачено в повному обсязі.

Відповідно до ст.354ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення Яремчанськогомсіького суду Івано-Франківської області ухвалено 20 червня 2023 року, повний текст рішення складено 30 червня 2023 року, апеляційну скаргу подано 24 липня 2023 року, тобто в межах строку, передбаченого ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.

Керуючись ст. ст. 354, 359 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 ,на рішення Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 20 червня 2023 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 та її представнику ОСОБА_2 .

Надіслати державному закладу «Спеціалізований (спеціальний) санаторій «Гірське повітря» МОЗ України» копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційну скаргу.

Роз`яснити державному закладу «Спеціалізований (спеціальний) санаторій «Гірське повітря» МОЗ України» право подати до Івано-Франківського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати з Яремчанського міського суду Івано-Франківської області матеріали цивільної справи №354/389/23за позовом ОСОБА_1 до державного закладу «Спеціалізований (спеціальний) санаторій «Гірське повітря» МОЗ України» про скасування наказу та поновлення на роботі.

Ухвалу надіслати Яремчанському міському суду Івано-Франківської області для виконання в межах компетенції.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Звертаємо увагу учасників процесу, що з 05 жовтня 2021 року почали офіційно функціонувати три підсистеми (модулі) ЄСІТС «Електронний кабінет», «Електронний суд», підсистема відеоконференцзв`язку. З початком функціонування підсистем (модулів) ЄСІТС відповідно до п. 6ст.14ЦПКУкраїни адвокати,нотаріуси,приватні виконавці,арбітражні керуючі,судові експерти, державні органи,органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Підсистема «Електронний суд» забезпечує можливість користувачам створювати та надсилати в електронному вигляді процесуальні чи інші документи до суду,а також отримувати інформацію про стані результати розгляду таких документів чи інші документи. З інструкціями та рекомендаціями з приводу реєстрації в ЄСІТС можна ознайомитися за веб-посиланням https://wiki.court.gov.ua.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://ifa.court.gov.ua/sud4808/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.М. Луганська

Є.Є. Мальцева

В.Д. Фединяк