Ухвала

від 15.08.2023 по справі 910/8855/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

15.08.2023Справа № 910/8855/13

Суддя Господарського суду міста Києва Літвінова М.Є., розглянувши матеріали

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Універсальна»

про видачу дубліката наказу

у справі №910/8855/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Універсальна"

до Приватного підприємства "ІСАЄВИ ПЛЮС"

про повернення предмету лізингу та стягнення 190 442,28 грн.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємств "ІСАЄВИ ПЛЮС" про повернення предмету лізингу та стягнення 169 204,39 грн., з яких 52 166,61 грн. - прострочені лізингові платежі, 3 266,95 грн. - пеня за прострочення лізингових платежів, 3% річних від простроченої суми 1 179,39 грн., пеня за прострочення повернення предмету лізингу 32 739,35 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.07.2013 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія «Універсальна» задовольнити частково.

19.07.2013 на виконання рішення суду від 03.07.2013 видано наказ про стягнення з Приватного підприємства «ІСАЄВИ ПЛЮС» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Універсальна» судовий збір у розмірі 3 808, 00 грн.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва №05-23/772/23 від 07.08.2023 призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи №910/8855/13, у зв`язку із звільненням суддя Шаплати Є.Ю., за результатами якого заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Універсальна» передано на розгляд судді Літвіновій М.Є.

Приписами п. 19.4 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, зокрема, встановлено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат.

Керуючись п. 19.4 перехідних положень, ст. 329, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Універсальна» про видачу дублікату наказу від 19.07.2013 по справі №910/8855/13.

2. Розгляд заяви призначити на 04.09.23 о 09:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-в, корпус Б, зал судових засідань № 2 .

3. Повідомити учасників справи про призначення судового засідання, дату, час та місце його проведення, а також про те, що участь учасників справи в судовому засіданні не є обов`язковою.

4. Запропонувати сторонам спору та заявнику подати до суду заяви про розгляд справи без участі представників останніх.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суд звертає увагу на можливість розгляду справи без участі представників сторін, у випадку надходження до суду відповідних заяв чи клопотань від учасників справи.

Також, суд наголошує на можливості подання процесуальних документів, письмових та електронних доказів тощо, вчинення інших процесуальних дій в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис".

СуддяМ.Є. Літвінова