Ухвала

від 17.08.2023 по справі 910/12896/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

17.08.2023Справа № 910/12896/23

Суддя господарського суду міста Києва Ломака В.С., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київгазтрейд»

до Державного підприємства «Експериментальний завод медичних препаратів інституту біоорганічної хімії та нафтохімії Національної академії наук України»

про стягнення 35 448,97 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Київгазтрейд» (далі - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства «Експериментальний завод медичних препаратів інституту біоорганічної хімії та нафтохімії Національної академії наук України» (далі - відповідач) про стягнення 35 448,97 грн. з яких: 24 458,16 грн. основного боргу, 3 768,90 грн. пені, 1 034, 69 грн. 3 % річних та 6 187,22 грн. інфляційних втрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказував на те, що 31.12.2021 року між ним та відповідачем було укладено договір постачання природного газу (для не побутових споживачів). Державне підприємство «Експериментальний завод медичних препаратів інституту біоорганічної хімії та нафтохімії Національної академії наук України» не сплатило позивачу вартість поставленого останнім у січні та лютому 2022 року природного газу, у зв`язку з чим за відповідачем утворився основний борг у вищевказаному розмірі та виникли підстави для стягнення штрафних санкцій та компенсаційних виплат.

Розглянувши позовну заяву з доданими до неї документами на предмет наявності правових підстав для відкриття провадження у справі, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 55 Конституції України права свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Конституційний Суд України у рішенні № 9-зп від 25 грудня 1997 року офіційно розтлумачив цю норму та зазначив, що частину першу статті 55 Конституції України треба розуміти так, що кожному гарантується захист прав і свобод у судовому порядку. Суд не може відмовити у правосудді, якщо громадянин України, іноземець, особа без громадянства вважають, що їх права і свободи порушені або порушуються, створено або створюються перешкоди для їх реалізації або мають місце інші ущемлення прав та свобод. Відмова суду у прийнятті позовних та інших заяв, скарг, оформлених відповідно до чинного законодавства, є порушенням права на судовий захист, яке згідно зі статтею 64 Конституції України не може бути обмежене.

Частиною 4 статті 11 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Так, згідно з рішеннями Європейського суду з прав людини від 20.05.2010 у справі "Пелевін проти України" та від 30.05.2013 у справі "Наталія Михайленко проти України", право на доступ до суду не є абсолютним та може підлягати обмеженням, оскільки право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання державою, регулювання може змінюватися у часі та місці відповідно до потреб та ресурсів суспільства та окремих осіб. Отже, кожна держава встановлює правила судової процедури, зокрема й процесуальної заборони та обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Доступ до правосуддя здійснюється шляхом точного, послідовного і неухильного дотримання процесуального алгоритму, що передбачений, зокрема, Господарським процесуальним кодексом України.

Вимоги щодо змісту та форми позовних заяв визначені статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального України.

При цьому, якщо подана позовна заява не відповідає таким вимогам, приписами частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України законодавець передбачив механізм залишення позовної заяви без руху задля забезпечення позивачу можливості у встановлений судом строк усунути недоліки позовної заяви, що забезпечить можливість вважати її такою, що подана у день її первинного подання та прийняття її судом до розгляду.

Залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Господарським процесуальним кодексом України.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

У наданому позивачем розрахунку суми основного боргу Товариством з обмеженою відповідальністю «Київгазтрейд» не зазначено про наявність будь-яких часткових оплат, здійснених відповідачем протягом спірного періоду.

Разом з тим, з долучених позивачем до позовної заяви довідки від 19.06.2023 № 02-01/01/1794 та платіжних інструкцій від 26.01.2022 № 7128, від 24.01.2022 № 1708 та від 12.01.2022 № 7030 вбачається, що відповідачем у зазначені дати здійснювались оплати природного газу на виконання Договору.

Разом з тим, такі часткові оплати не знайшли свого відображення у наданих позивачем розрахунках сум, пред`явлених до стягнення.

З урахуванням наведених підстав, позивачу необхідно надати обґрунтований розрахунок сум, пред`явлених до стягнення, з урахуванням здійснених відповідачем оплат за платіжними інструкціями від 26.01.2022 № 7128, від 24.01.2022 № 1708 та від 12.01.2022 № 7030 або письмових пояснень щодо зазначених судом обставин.

Крім того, згідно з пунктом 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Як вбачається з наданого позивачем опису вкладення у цінний лист, позивачем скеровано копію позовної заяви з додатками на адресу відповідача: 03170, місто Київ, вулиця Ярославів Вал, будинок 13/2-В.

Водночас, відповідно до наявної у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, адресою місцезнаходження відповідача є: 02099, місто Київ, вулиця Зрошувальна, будинок 15-А.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позивачем скеровано позовну заяву на адресу, відмінну від адреси місцезнаходження відповідача.

Беручи до уваги вищевказане, суд дійшов висновку, що позивач не дотримався окремих вимог статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин, оскільки подана позовна заява не відповідає вимогам статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Київгазтрейд» для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Київгазтрейд» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання обґрунтованого розрахунку сум, пред`явлених до стягнення, з урахуванням здійснених відповідачем оплат за платіжними інструкціями від 26.01.2022 № 7128, від 24.01.2022 № 1708 та від 12.01.2022 № 7030 або письмових пояснень щодо зазначених судом в ухвалі обставин;

- подання доказів надіслання копії позовної заяви з додатками на адресу відповідача, а саме: 02099, місто Київ, вулиця Зрошувальна, будинок 15-А.

4. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Київгазтрейд», що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою (частина 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

5. Відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається https://ki.arbitr.gov.ua/.

Суддя В.С. Ломака