Ухвала
від 17.08.2023 по справі 912/1488/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022,

тел. (0522) 32 05 11, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

17 серпня 2023 рокуСправа № 912/1488/23

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Кабакова В.Г, розглянувши матеріали позовної заяви Попельнастівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, вул. Соборна, 3, с. Попельнасте, Олександрійський, район, Кіровоградська область, 28062

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго турк іст", вул. Садова, буд. 4, с. Травневе, Олександрійський, район, Кіровоградська область, 28061

про стягнення 436 265,06 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Попельнастівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго турк іст" з вимогами про стягнення 436 265,06 грн податкового боргу до місцевого бюджету по орендній платі за землю станом на 01.06.2023.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України "Про державний бюджет України на 2023 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлено на рівні 2 684,00 грн.

За подання до господарського суду встановлено наступний розмір та порядок сплати судового збору: за позовними заявами майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за позовними заявами немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки предметом спору у даній справі є вимога майнового характеру, то при зверненні з даним позовом позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 6 543,98 грн.

Позивач до позовної заяви не додав документи на підтвердження сплати судового збору.

Окрім того відповідно до вимог ст. 164 ГПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Згідно з ч. 4 ст. 60 ГПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Відповідно до пунктів 2, 3, 4 Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 12.04.2019 р. № 41 (зі змінами), ордер на надання правової допомоги - письмовий документ, що посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги у випадках і порядку, встановлених Законом України від 05 липня 2012 року № 5076-VI "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" та іншими законами України. В Україні встановлюється єдина, обов`язкова для всіх адвокатів, типова форма ордера, яку затверджує Рада адвокатів України. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро, адвокатським об`єднанням та повинен містити обов`язкові реквізити, передбачені цим Положенням.

Позовна заява підписана представником Попельнастівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, а саме адвокатом Віватенко М.І., на підтвердження повноважень якого до позову додано ордер серії ВА №1059622.

Разом з тим, наданий ордер не відповідає типовій формі ордеру, яка затверджена Положенням про ордер на надання правової допомоги та порядок ведення реєстру ордерів, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 12 квітня 2019 № 41, та не містить всіх необхідних реквізитів ордеру, передбачених Положенням, зокрема: у поданому ордері відсутня дата його видачі та підпис керівника Адвокатської компанії Макєєв та Партнери.

Також суд зазначає, що в поданому ордері зазначено, що останній видано на підставі договору про надання правової допомоги № 16 від 17.07.2023, тоді як до позовної заяви додано копію договору про захист (представництво) надання правової допомоги № 16-23 від 17.07.2023.

Тому, в порушення вимог ст. 164 ГПК України до позовної заяви не додано доказів, що підтверджують повноваження представника позивача, яким підписано позовну заяву.

Також за нормами ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються (п. 3 ч. 3).

Однак у переліку додатків до позову Попельнастівська сільська рада вказала "Копія листа - розрахунку від 28.06.2023".

До позовних матеріалів додано лист Попельнастівської сільської ради №183 від 28.06.2023 "Про податковий борг до місцевого бюджету по орендній платі за землю", який містить відомості про нараховані та сплачені суми.

Проте обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються позивач до позову не додав.

Суд звертає увагу, що такий розрахунок має містити щомісячний період виникнення заборгованості та обґрунтування нарахування заявлених до стягнення сум з урахуванням положень Договору, індексації, тощо.

Відповідно норм ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З огляду на вищенаведене, наявні підстави для залишення позовної заяви без руху, з наданням позивачу строку на усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Попельнастівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області залишити без руху.

2. Попельнастівській сільській раді Олександрійського району Кіровоградської області усунути встановлені при поданні позовної заяви, недоліки в строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме надати суду:

докази сплати судового збору в установлених порядку та розмірі - 6 543,98 грн,

ордер, який відповідає типовій формі ордеру, яка затверджена Положенням про ордер на надання правової допомоги та порядок ведення реєстру ордерів, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 12 квітня 2019 № 41,

обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

3. Роз`яснити Попельнастівській сільській раді Олександрійського району Кіровоградської області, що у відповідності до ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

5. Копії ухвали надіслати Попельнастівській сільській раді Олександрійського району Кіровоградської області (вул. Соборна, 3, с. Попельнасте, Олександрійський, район, Кіровоградська область, 28062; popelnaste.rada@ukr.net, ІНФОРМАЦІЯ_1).

Суддя В.Г. Кабакова

Дата ухвалення рішення17.08.2023
Оприлюднено21.08.2023
Номер документу112868950
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 436 265,06 грн

Судовий реєстр по справі —912/1488/23

Ухвала від 26.03.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Іванов Олексій Геннадійович

Ухвала від 22.01.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Іванов Олексій Геннадійович

Ухвала від 08.01.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Іванов Олексій Геннадійович

Ухвала від 15.12.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Іванов Олексій Геннадійович

Рішення від 15.11.2023

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Кабакова В.Г.

Ухвала від 31.10.2023

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Кабакова В.Г.

Ухвала від 16.10.2023

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Кабакова В.Г.

Ухвала від 27.09.2023

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Кабакова В.Г.

Ухвала від 29.08.2023

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Кабакова В.Г.

Ухвала від 17.08.2023

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Кабакова В.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні