Рішення від 23.04.2010 по справі 2-3886-2010

 

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

23 квітня 2010 року    Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:     головуючого судді                  Якименко Л.Г.

              при секретарі                      Чабан Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

    Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

    В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що з 30.12.1983 року вона знаходиться в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 ,  актовий запис №2877.

Через сварки, які часто відбувалися в сім'ї з різних причин шлюбно-сімейних відносин, у зв'язку з відсутністю взаєморозуміння та наявністю різних поглядів на життя, з січня 2005 року подружні відносини між сторонами припинені, подружжям втрачено почуття любові та взаємної поваги, тому позивачка просить шлюб розірвати.

Позивачка в судове засідання не з’явилась, надала суду письмову заяву згідно якої позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила слухати справу без її участі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, надав суду письмову заяву, якою позовні вимоги визнав в повному обсязі та просив слухати справу без його участі.

Суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

    В судовому засідання встановлено, що сторони одружені з 30.12.1983 року, від шлюбу  неповнолітніх дітей не мають.

    Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені з січня 2005 року через сварки, які часто відбувалися в сім'ї з різних причин шлюбно-сімейних відносин, у зв'язку з відсутністю взаєморозуміння та наявністю різних поглядів на життя, що призвело до відчуження, втрати подружжям почуття любові та взаємної поваги.

    Спроб до примирення сторони не робили, з січня 2005 року спільне господарство та сімейний бюджет не ведуть, мешкають окремо.

    Суд вважає, що при таких обставинах сім'ю зберегти неможливо, а шлюб необхідно  розірвати.

    Витрати, пов'язані з розірванням шлюбу, суд вважає за необхідне покласти на обидві сторони.

    Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України суд, -

В И Р І Ш И В:

    Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 30 грудня 1983 року Відділом реєстрації громадського стану Жовтневого району м. Дніпропетровська, актовий запис №2877, від якого неповнолітніх дітей не має, - розірвати.

При одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_1 08 гривень 50 копійок державного мита на користь держави, з ОСОБА_2 08 гривень 50 копійок державного мита на користь держави.

    Про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано заяву протягом десяти днів з дня оголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Суддя: