Ухвала

від 17.08.2023 по справі 520/7133/21

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710 УХВАЛА

про повернення заяви

17 серпня 2023 р. Справа № 520/7133/21Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Білової О.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Акумінвест" про заміну сторони на правонаступника у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Акумінвест" (вул. Козелецька, буд. 24, оф. 9,м. Київ, 03065, код ЄДРПОУ 39877728) до Слобожанської митниці Держмитслужби (вул. Короленка, буд. 16-Б, м. Харків, 61003, код ЄДРПОУ 43332958) про визнання протиправними та скасування рішення і картки відмови, -

В С Т А Н О В И В:

15.08.2023 до Харківського окружного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Акумінвест" про заміну сторони на правонаступника, в якій позивач просить суд:

замінити сторону боржника (Слобожанську митницю Держмитслужби. код ЄДРПОУ 43332958,Україна. 61003. місто Харків, вул. Короленка. буд. 16Б) її правонаступником Державна митна служба України, код ЄДРПОУ 43115923, Україна, 04119, місто Київ, ВУЛИЦЯ ДЕГТЯРІВСЬКА, будинок 11Г)

замінити боржника (Слобожанську митницю Держмитслужби. код ЄДРПОУ 43332958, Україна, 61003, місто Харків, вул. Короленка, буд. 16Б) у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження на правонаступника - Державна митна служба України, код ЄДРПОУ 43115923, Україна, 04119, місто Київ, ВУЛИЦЯ ДЕГТЯРІВСЬКА, будинок 11Г)

При наданні оцінки додержанню заявником порядку звернення до суду з вказаною заявою суд виходить з наступного.

Питання заміни сторони після ухвалення рішення судом включені до розділу ІV Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень в адміністративних справах.

Відповідно до абзацу 10 ч. 1 ст. 167 КАС України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

За частиною 2 ст. 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

До матеріалів поданої позивачем заяви про заміну сторони на правонаступника відсутні докази направлення вказаної заяви учасникам справи (провадження), в тому числі правонаступнику, на якого позивач просить замінити боржника.

Суд зазначає, що ненаправлення іншим учасникам справи заяви про заміну сторони, з огляду на скорочені строки розгляду такої заяви, встановлені КАС України, порушує права учасників процесу, виходячи з принципу рівності учасників процесу та змагальності сторін.

Отже, неподання позивачем доказів надіслання (надання) заяви іншим учасникам справи (провадження), перешкоджає її розгляду та є підставою для повернення заяви відповідно до ч. 2 ст. 167 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 256, 295, 297 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Акумінвест" про заміну сторони на правонаступника у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Акумінвест" (вул. Козелецька, буд. 24, оф. 9, м. Київ, 03065, код ЄДРПОУ39877728) до Слобожанської митниці Держмитслужби (вул. Короленка, буд. 16-Б, м. Харків, 61003, код ЄДРПОУ 43332958) про визнання протиправними та скасування рішення і картки відмови повернути заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Другого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 17.08.2023.

Суддя Білова О.В.